Ce rușine! Câte clase au Nuțu și Sile Cămătaru, de fapt

Detalii pe care nu mulți le cunosc din viețile lui Nuțu și Sile Cămătaru! Câte clase au, de fapt, și unde era angajat Nuțu Cămătaru la momentul reținerii lui în dosar?

Nuțu Cămătaru, pe numele său real Ion Balint, și fratele lui, Vasile Balint, au fost reținuți împreună, în urmă cu câțiva ani, de către oamenii legii. În dosarul întocmit de procurorii DIICOT există o serie de informații pe care nu multe persoane le cunosc despre viețile celor doi interlopi, Nuțu și Sile Cămătaru.

Vezi și SILE CĂMĂTARU, LOVITURĂ CRUNTĂ ÎNCASATĂ DUPĂ GRATII. CE AU DECIS MAGISTRAȚII ÎN DOSARUL TEMUTULUI INTERLOP

La momentul la care Nuțu și Sile Cămătaru au fost reținuți, despre ei se notau în rechizitoriul întocmit de procurorii DIICOT mai multe detalii legate de educația și starea ocupațională a lor.

În rechizitoriu scria atunci că Nuțu Cămătaru era ”director de imagine la SC Doremit SRL”, cu 10 clase, căsătorit, recidivist și nu recunoscuse faptele pentru care fusese acuzat.

Pe de altă parte, Vasile Balint, cunoscut drept Sile Cămătaru, nu era angajat la momentul respectiv, însă avea meseria de muncitor. Bărbatul avea, atunci, opt clase, nu era căsătorit, avea șase copii. Nici el nu recunoscuse, la momentul respectiv, faptele, arată romaniatv.net.

Vezi și CE GEST A FĂCUT FIUL LUI SILE CĂMĂTARU ÎN ÎNCHISOARE. NIMENI NU SE AŞTEPTA!

Sile Cămătaru, încă o condamnare

Reamintim că, recent, Vasile Balint a fost condamnat într-un dosar care a avut ca obiect “infracţiuni la alte legi speciale”, motiv pentru care sunt șanse mici să fie eliberat înainte de termen. “Condamnă pe inculpatul Balint Vasile la 9 luni închisoare. Adaugă pedeapsa de 9 luni închisoare la restul de 4 ani 2 luni şi 19 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev de art. 66 lit.a, b, h cp., (…) astfel că, în final se dă spre executare pedeapsa de 4 ani 11 luni şi 19 zile închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev de art. 66 lit.a, b, h cp. Conform art. 65 alin.3 cp., face aplicarea disp. art. 66 lit.a,b,h, pe durata executării pedepsei principale. Conform art. 72 cp deduce din pedeapsa aplicată, perioada executată de la 11.12.2017 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 32din 11.12.2017, emis de Curtea de Apel Bucureşti Secţia I Penală şi emiterea unui nou mandat de executare pentru pedeapsa stabilită prin prezenta”, au decis magistraţii.

Sursă foto: arhivă Cancan