A dat statul in judecata pentru ca mandatul sau de arestare a fost semnat de un procuror, nu de un judecator!

Desi este arestat inca din 2001, acesta a decis acum sa conteste mandatul de arestare din cauza faptului ca este semnat de un procuror ci nu de un judecator.”Romania a semnat Conventia Europeana a Drepturilor Omului in 1994. Conform articolului 5, punctul 3 din Conventie, mandatul de arestare nu poate fi emis decat de catre un judecator iar la noi, pana in 2003, mandatul era emis de procuror, ceea ce este profund nelegal fata de prevederile CEDO”, a declarat barbatul.Reprezentantii Ministerului Public se apara declarand ca la momentul respectiv s-a respectat legislatia in vigoare.