Criminalul de la coaforul Perla e revoltat! Gheorghe Vladan sustine ca nu vrea sa plateasca concediile si nuntile rudelor victimelor: “Sunt niste bisnitari care transfoma o tragedie intr-o afacere”
Termenul de ieri al procesului in care Gheorghe Vladan este judecat pentru crimele comise in urma cu sase luni a fost cu scantei. Scandalul intre cele doua parti a inceput in sala de judecata in momentul in care avocata criminalului a incercat sa obtina o noua examinare psihiatrica a clientului sau. Cererea le-a revoltat pe rudele victimelor si pe coafezele prezente in sala.
„Nu este posibil asa ceva! Acum vrea sa-l scoata un om cinstit, onest si fara discernamant. Poate scapa de puscarie definitiv”, au erupt martorele. Prin intermediul avocatilor, femeile s-au opus si cererii facute de fiul inculpatului, Bogdan Vladan, care a solicitat instantei ridicarea sechestrului asigurator pus pe bunurile familiei sale. „Ne opunem categoric.
Au incercat sa ascunda mai multe bunuri iar acum daca aceasta masura va fi indepartata este posibil sa fie instrainate. In acest caz, victimele si rudele acestora care s-au constituit parti civile nu vor putea primi daune si despagubiri”, au spus avocatii coafezelor sustinuti de procurorul de sedinta.
In cadrul procesului au mai fost audiate cateva persoane, printre care politistul care a fost sunat de Vladan dupa comiterea crimelor si un martor care a vrut sa puna cainele sa-l sfasie pe criminal dupa ce acesta a parasit coaforul. Discutiile au continuat si dupa terminarea procesului. In timp ce coborau scarile, doua dintre coafeze, iritate de atitudinea si cerintele avocatei criminalului au facut afirmatii jignitoare la adresa acesteia.
„Decat sa aperi un criminal ca asta, mai bine te duci pe centura daca vrei sa castigi un ban cinstit”, a spus suparata una dintre coafeze. Fara sa intre in conflict cu angajatele de la salonul de infrumusetare, avocata Eugenia Radoi ne-a declarat: „Consider ca orice om, indiferent de ce fel de nelegiuri comite, trebuie sa fie aparat. Asa cum este normal, am cerut o reexaminare psihiatrica a lui Gheorghe Vladan, pentru a stabili daca in momentul incidentului a avut sau nu discernamant, am mai solicitat un medic farmacist, care va incerca sa ne arate daca tratamentul pe care il lua clientul meu a avut un rol determinant in comportamentul acestuia. Vreau sa va mai spun ca Gheorghe Vladan nu este de acord cu cererile facute de catre sotul casieritei care vrea daune si despagubiri in contul unei vacante in care a fost cu copii dupa inmormantarea sotiei, precizand ca il costa vacanta mai putin daca traia casierita, si solicitarea puerila a aceleiasi persoane care incearca sa deconteze nunta fiicei care nu a avut loc. Din aceste considerente, Gheorghe Vladan ii considera „niste bisnitari care transfoma o tragedie intr-o afacere”.
Referitor la mentinerea masurii arestarii preventive, criminalul a dat inca o data dovada de respect fata de instanta.
„Nu pot contesta mandatul de arestare, este evident si nu am ce comenta. O sa raman in continuare la puscaria de la Rahova”, a conchis criminalul. Gheorghe Vladan este acuzat de omor calificat si deosebit de grav.
Pe 5 martie, Vladan a deschis focul in coaforul de la Perla, ucigand doua persoane si ranind alte sase. Una dintre femeile omorate a fost sotia sa, Florina, cu care era in proces de divort. Potrivit rechizitorului, numarul partilor vatamate si victimelor s-a ridicat la zece persoane, dintre care doua au fost ucise, sase ranite iar asupra a altor doua a executat focuri de arma, dar nu le-a ranit.