Cutremur pe scena politică: ”A făcut parte din masonerie!”
”Am fost şase ani procuror general al României şi niciodată nu am întâlnit ca echipa de control a Inspecţiei Judiciare să nu-şi prezinte concluziile instituţiei vizate. Trei dintre procurori au prezentat raportul, iar trei au plecat şi ne-au trimis pe fax ceva ce nu pot numi raport.
Noi am sesizat secţia de procurori din cadrul CSM, pentru a şti dacă acest control se consideră finalizat. Este o chestiune foarte importantă de procedură, pentru că, în lipsa unor concluzii scrise, raportul poate fi contestat. Noi ne dorim să vină cât mai repede acest raport şi ne dorim să fie cât mai bine făcut pentru a nu putea fi atacat pe vicii de procedură.
Niciodată, niciodată nu am convocat un inspector în biroul meu. Niciodată nu am avut relaţii personale cu un inspector, doar relaţii instituţionale. Niciodată nu am făcut presiuni asupra unui inspector. Cel mai important de spus este că atunci când se face o anchetă a Inspecţiei Judiciare te vizează, iar dacă tu te consideri nevinovat, atunci conform legii ai dreptul să explici acest lucru. Aşa prevede legea (…) Eu am făcut, în prima seară când a apărut aceea înregistrare, deşi nu-mi apărea numele în înregistrare, în toată presa se spunea Kovesi a făcut, Kovesi a dres…
Preşedintele Inspecţiei Judiciare a făcut parte din masonerie şi într-una dintre declaraţiile sale de interese nu a trecut faptul că a făcut parte din masonerie. Noi am dispus clasarea cauzei, pentru că intervenise prescripţia, dar am decis să sesizăm CSM-ul (…) Conform deciziei CSM, poţi să faci parte din masonerie, dar trebuie să declari acest lucru în declaraţia de interese.
Nu înţeleg ce conflict este între noi şi Inspecţia Judiciară, din moment ce noi am verificat toate declaraţiile de interese, am verificat la Loja Masonică şi am constatat că a făcut parte din masonerie. Am dispus clasarea cauzei, conform legii, nu înţeleg unde este conflictul. Noi, conform legii, când primim o plângere o investigăm şi apoi dăm soluţia”, a declarat Kovesi.