Manevra perfida prin care a scapat de puscarie rusul care a lovit o tanara pe trecerea de pietoni!
Peste cateva zile se vor implini doi ani de la accidentul de circulatie produs de un diplomat rus, care a lovit o studenta din Braila pe o trecere de pietoni din sectorul 3 al Capitalei. Pe 21 octombrie 2012, pe cand avea 19 ani, Madalina Bacanu a fost spulberata pe trecere, la intersectia strazilor Camil Ressu cu Ilioara, de o masina a Ambasadei Federatiei Ruse la Bucuresti.
Victima si-a petrecut cateva luni prin spitale si a suferit mai multe operatii.
Autoturismul era condus de prim secretarul Alexandr Evsyukov, care a refuzat sa colaboreze cu Politia Rutiera, pe motiv ca beneficiaza de imunitate diplomatica. Astfel, el nu a putut fi obligat la prelevarea probelor de sange sau la testul vaporilor de alcool din respiratie, in ciuda martorilor indignati care sustineau ca miroase puternic a votca.
N-a existat nici o ancheta
Asa-zisul diplomat, pentru ca nu figura oficial in organigrama ambasadei, a fost evacuat doua zile mai tarziu, pe 24 octombrie, cu o cursa catre Moscova, iar de atunci nimeniu nu a mai auzit nimic de el. Procurorii romani au cerut magistratilor transferul procedurii penale in Rusia, pentru ca ancheta sa se desfasoare acolo, in ciuda opozitiei avocatului victimei. Evident, timp de doi ani nu s-a intamplat nimic.
Avocatul Stefan Bartha a explicat pentru Cancan.ro ca dupa accident, a formulat mai multe notificari cate ministerul roman al justitei si Parchetul Inaltei Curti, singurele institutii indreptatite sa ceara date autoritatilor ruse despre ancheta, dar nici pana in ziua de astazi nu a primit nici un raspuns.
Cel mai probabil, soferul vinovat nu a patit nimic, fiind ocrotit de Conventia de la Viena, care arata, in principiu, ca nici un diplomat nu poate fi cercetat pentru fapte penale.
Judecatorii romani “au gresit”
Avocatul considera insa ca vinovati in aceasta situatie sunt magistratii de la Judecatoria sectorului 3 si Tribunalul Bucuresti, care au decis transferul procedurilor penale in Rusia, intrucat exista posibilitatea legala ca diplomatul sa fie cercetat in Romania.
“Din momentul in care soferul a parasit Romania, el nu mai avea imunitate diplomatica pe teritoriul tarii noastre si putea fi cercetat, chiar si in lipsa. Un prim abuz a avut loc cand instantele au aratat ca Parchetul nu era competent. Parchetul era deja competent pentru ca cetateanului rus ii disparuse imunitatea” a precizat avocatul Stefan Bartha.
In aceste conditii, fata nu-si mai poate gasi dreptatea decat la CEDO iar avocatul este pregatit pentru asta. “Am pregatit actiunea, mai am nevoie doar de acceptul clientei mele. A trebuit sa asteptam doi ani, care se vor implini curand, este termenul rezonabil cerut de CEDO pentru a da o sansa statelor membre sa desfasoare anchetele pe plan local” a precizat avocatul.
CITESTE SI: Povestea teribila a soferului roman care a provocat carnagiul din Grecia! Jan e dator vandut la banci!
Astfel, victima va chema in judecata statul roman dar si Federatia Rusa, pentru a fi despagubita in urma traumelor suferite.
“Fizic s-a recuperat, dar vorbim despre traume psihice puternice. Daca treci prin asa ceva nu te poti recupera complet. Cand treci pe langa moarte in mod evident, la un milimetru distanta nu poti sa nu ai urmari, si vorbesc de cele psihice, ca traumele fizice s-au rezolvat prin interventii chirurgicale” a precizat avocatul.
M.Niculescu