Povestea halucinantă a ”vânătorii” imobilului deținut de celebra casă de discuri ELECTRECORD

De ani buni, ELECTRECORD SA se află în insolvență, din cauza unor datorii deja istorice post privatizare, cauzate în principal de obligația contractuală de menținere a unui număr mare de angajați, în condițiile în care casetele audio au dispărut de pe piață, locul lor fiind luat de CD-uri și, mai nou, de muzică digitalizată.

Atunci a fost momentul prielnic pentru Arhiepiscopia Româno-Catolică București să se pretindă pe baza unor înscrisuri de mâna, depuse în xerox la instanța, drept proprietara de drept a imobilului ELECTRECORD SA din Calea Călărașilor nr. 11, în care funcționează sala cu cea mai bună acustică din România și celebrul studio în care s-a înregistrat aproape toată muzică românească relevanță.

Pe un simplu xerox atribuit unui preot, care a scris de mâna un act datat 13 februarie 1858 (acum vreo 160 ani) s-a găsit o instanța – Judecătoria Sectorului 3, care prin sentința nr. 6624 din 11 aprilie 2012 a decis că imobilul din Calea Călărașilor nr. 11 este al Arhiepiscopiei Româno Catolice București (ARCB) și a dispus evacuarea ELECTRECORD SA din respectivul imobil.

ARCB a avut câștig de cauza în 2012 la Judecătoria Sectorului 3

Puteți vedea AICI documentul cheie pe care instanța și-a fundamentat decizia, act pe care l-a calificat pompos drept “…contract de vânzare cumpărare autentificat din anul 1858, ce este preferabil titlului reclamantei pârâte, care este un certificat de atestare a dreptului de proprietate emis în anul 2002 de o autoritate centrală a Statului român...” .

Astfel, un xerox care arată că un preot pe numele Heruvim Nestor, povestea la 13 februarie 1858 că la rugămintea Prea Sfinitiei Sale a fost însărcinat să cumpere “casele cu tot cuprinsul lor din Mahalaua Sfânta Vineri ale dlui Jean Tinner…” Și pentru că, povestește în continuare respectivul preot, “acel zapis s-a ars…” a dat mărturie că așa au stat lucrurile aievea.

Pe acest act ARCB a avut câștig de cauza în 2012 la Judecătoria Sectorului 3 și, de atunci și până în prezent, adică de peste 10 ani, dosarul se tot judecă, după două casări cu trimitere la rejudecare în apel, fiind în prezent în faza de re-rejudecare a apelului pe rolul Tribunalului București – Secția V Civilă (dosar 34899/301/2010**).

Mai multe detalii despre acest subiect puteți citi pe luju.ro.