“Tovarășul” lui Smiley, condamnat la închisoare pentru coruperea unei minore, pe care și-o făcuse iubită cu acordul mamei ei. Ce sumă trebuie să-i plătească afaceristul fetei, drept daune morale

Publicat: 18/11/2020 | 23:38

Magistrații s-au pronunțat în cazul ”tovarășului” lui Smiley, omul de afaceri din Cluj care a fost cercetat pentru corupere sexuală a unei minore care îi devenise iubită la doar 14 ani. CANCAN.RO vă prezintă, în exclusivitate, decizia instanței. Atenție, informații cu un puternic impact emoțional!

D.A.S. (Departamentul de Anchete Speciale al Cancan.ro) a intrat în posesia unor detalii uluitoare și de ultimă oră din procesul în care a fost implicat Mihăiță Codrianu, afaceristul din Cluj care era considerat ”tovarășul” lui Smiley. Potrivit anchetatorilor, bărbatul ar fi încercat să cucerească mai multe fete minore inclusiv făcându-le cunoștință cu celebrul artist.

Bărbatul în vârstă de 50 de ani a fost cercetat pentru că a întreținut relații intime cu o minoră. Adolescenta de doar 14 ani ar fi fost sedusă de Mihăiță Codrianu cu cadouri scumpe. Mai mult de atât, afaceristul a închiriat un apartament pentru fată, mama sa şi cei doi fraţi ai fetei.

Fapte înfiorătoare

Bărbatul a avut o relație cu fata timp de un an de zile, iar mama acesteia ar fi fost complice, acceptând faptele bărbatului și chiar încurajând atitudinea acestuia. La finele anului trecut, ”tovarășul” lui Smiley a fost arestat, în urma unei plângeri a tatălui copilei. (NU RATA: UN OM DE AFACERI DIN CLUJ, RELAȚIE AMOROASĂ CU O MINORĂ. MAMA FETEI ESTE COMPLICE)

„În perioada ianuarie 2019 – decembrie 2019, a desfăşurat în mod constant raporturi sexuale, acte sexuale orale sau anale, cu persoana vătămată minoră T.I. (în prezent în vârstă de 15 ani), abuzând de poziţia sa recunoscută de încredere sau de autoritate asupra minorei, precum şi de situaţia deosebit de vulnerabilă a acesteia ca urmare a situaţiei de dependenţă psihică şi materială”, scrie în rechizitoriu.

„Actele sexuale s-au desfăşurat în locuinţa persoanei vătămate minore cu acordul mamei persoanei vătămate, inculpata T.E.A., care a înlesnit această activitate şi a sporit autoritatea inculpatului Codrianu Mihăiţă asupra persoanei vătămate”, este acuzaţia adusă de procurori bărbatului şi mamei fetei.

Smiley ar fi fost „folosit” de omul de afaceri pentru a-și atinge scopurile

Decizia instanței

Recent, magistrații de la Judecătoria Dej s-au pronunțat cu privire la cazul uluitor în care a fost implicat afaceristul din Cluj, care era considerat un apropiat al juratului de la PRO TV. După ce au studiat rechiziitoriul stufos întocmit de procurori, judecătorii l-au condamnat pe Mihăiță Codrianu la trei ani de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de act sexual cu un minor în formă continuată.

Afaceristul din Cluj nu a fost singurul vinovat în cazul minorei. Judecătorii au găsit-o vinovată și pe mama fetei de 15 ani. Femeia a primit o pedeapsă de doi ani de închisoare cu suspendare pentru complicitate la infracțiunea de act sexual cu un minor în formă continuată. (NU RATA: SMILEY, SCHIMBARE RADICALĂ DE LOOK PENTRU NOUL SEZON „ROMÂNII AU TALENT”. CUM ARATĂ ACUM ARTISTUL)

”Condamnă pe inculpatii : 1. C. M., fiul lui ….şi …, născut la data de …, în …., domiciliat în ….., posesor al cărţi de identitate, seria … nr. …, CNP … si domiciliat in mun. …, in prezent arestat preventiv si detinut in Penitenciarul Gherla jud.Cluj, la pedeapsa de : – 3 ani inchisoare pentru săvârșirea infracțiunii de act sexual cu un minor în formă continuată prev. de art. 220 alin. 1, alin. 3 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (cel puţin 16 acte materiale în perioada ianuarie 2019-decembrie 2019) cu aplicarea art. 396 al 10 Cod pr.pen. în regim de detenție.

În baza art.220 alin.(3) Cod penal, combinat cu art.66 alin.(1) lit.a), b) şi n) teza I-a Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, drepturile de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, respectiv dreptul de a comunica cu persoana vătămată, pe o perioadă de 2 ani, care se execută după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. 

Menţine măsura arestării preventive a inculpatului, deduce din pedeapsa închisorii pronunţate timpul reţinerii şi al arestării preventive începând cu data de 18.12.2019 până la zi. 2. T. E.A., fiica lui … şi …, născut la data de …, în …, domiciliată în …., posesor al cărţi de identitate, seria … nr. …, CNP …,în prezent sub control judiciar, la pedeapsa de: – 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de act sexual cu un minor în formă continuată prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la 220 alin. 1, alin. 3 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen”, se arată în decizia magistraților de la Judecătoria Dej.

În plus, afaceristul a fost obligat să îi plătească fetei, acum în vârstă de 15 ani, suma de 10.000 euro reprezentând daune morale. Inculpatul a fost obligat și la plata cheltuielilor judiciare în folosul statului în sumă de 17.000 lei.

Cine deţine informaţii despre acest subiect este rugat să ne scrie la pont@cancan.ro, să ne sune la 0741 CANCAN (226.226) sau să ne scrie direct pe WhatsApp.