Un politician foarte cunoscut, prins intr-o combinatie de 1.000.000 de euro! Inclusiv mama acestuia are legatura cu “afacerea”!

De: Cancan
Publicat: 06/06/2013 | 00:12
Adriean Videanu

Actualul presedinte al PD-L Bucuresti, despre care presa dezvaluia, in trecut, ca ar avea o avere de 200 de milioane de euro, a fost dat in judecata pentru ca ar fi instrainat un teren care nu i-ar fi apartinut. Mai mult, in acelasi dosar, sunt “incriminati” si mama politicianului, dar si cei doi frati ai acestuia.

Surse judiciare au declarat, in exclusivitate, pentru Cancan.ro ca un anume Radu Gratianu a deschis proces familiei Videanu, considerand ca aceasta ar fi intrat ilegal in posesia unui teren din Videle (judetul Teleorman) si l-ar fi vandut pe bucati.

Radu Gratianu sustine ca, de fapt, terenul a fost al mamei lui inainte de ’89 si ca i-ar fi fost luat de comunisti. Dupa Revolutie, parintii lui Adriean Videanu ar fi cerut sa le fie retrocedat terenul care e intravilan si care are aproape un hectar. Valoarea pamantului este evaluata la 1.000.000 de euro. Chiar daca acea suprafata a fost vanduta, mostenitorul fostului proprietar cere sa fie despagubit!”, a marturisit sursa noastra.

Adriean Videanu este acuzat ca ar fi instrainat un teren intravilan, de aproape un hectar, fara sa aiba acest drept

Radu Gratianu sustine ca, in anii ‘80, intre parintii lui si ai lui Adriean Videanu s-ar fi incheiat un contract de vanzare-cumparare cu privire la un imobil, contract care nu includea si terenul. “Dupa ’90, ne-am trezit ca terenul a fost luat de Alexandrina si Dumitru Videanu, parintii politicianului, fara sa aiba acest drept. Ma voi lupta cat voi trai pentru a-l recupera, intrucat mama mea a murit neimpacata! Atat va pot spune. Altfel, am incredere ca judecatorii imi vor da dreptate si ca Justitia nu mai raspunde la comenzi politice!”, a declarat Radu Gratianu pentru Cancan.ro.

De partea cealalta, familia Videanu s-a aparat in instanta spunand ca terenul i s-ar fi cuvenit prin contractul de vanzare-cumparare incheiat in anii ’80 si ca obtinerea lui, dupa Revolutie, ar fi fost pe deplin legala, asa incat nu considera ca ar fi comis niciun abuz.

Adrian Nicolae