Vezi ce vedete au nevoie de „Photoshop” sa fie mai frumoase. Bahmu si Iulia Vantur arata foarte bine si naturale. Iata dovezile!
Adriana Bahmuteanu chiar n-are nevoie „sa-si scoata” in Photoshop cearcanele sau ridurile de expresie. Sotia lui Silviu Prigoana are o figura frumoasa, pe care are grija sa o mentina cu ajutorul produselor de cosmetica. Drept dovada stau fotografiile facute la diferite evenimente si cele din studiourile profesionale: intre ele nu exista mare diferenta! In ceea ce priveste aspectul fizic, Bahmu a fost mereu multumita de conformatia sa, asa ca prezentatoarea TV nu a simtit niciodata nevoia sa-si micsoreze talia sau coapsele, sa-si scoata sanii in evidenta sau sa apeleze la alte „trucuri” cu ajutorul programului pe calculator.
La fel este si in cazul Iulie Vantur. Fara prea multe riduri de expresie sau cearcane din cauza noptilor nedormite, co-prezentatoarea emisiunii „Dansez pentru tine” se numara printre norocoasele cu care „mama natura” a fost darnica. Chiar si fotografii profesionisti sustin ca este o adevarata placere sa colaboreze cu blonda, pentru ca nu trebuie „sa lucreze” aproape deloc pe pozele realizate.
Cum nu are umbre sau mici imperfectiuni ale pielii, chipului Iuliei nu-i trebuie nicio modificare in Photoshop. Acelasi lucru se poate spune si despre aspectul fizic. Desi nu are timp sa mearga prea des la sala de sport, Vantur are un regim de viata echilibrat, ceea ce este un mare plus pentru vedeta. Iar asta se vede din plin la silueta!
Sunt insa si vedete pentru care Photoshopul pare important! Iata mai jos cateva dintre vedetele autohtone, atat in fotografii realizate de paparazzii, cat si in imagini lucrate atent la studio. In unele cazuri lipseste machiajul de pe chipul divelor, insa diferentele intre cele doua tipuri de fotografii sunt atat de mari, incat e greu de crezut ca doar fardul si fondul de ten pot reusi sa acopere toate defectele pe care le-a surprins obiectivul aparatului de fotografiat al paparazzilor.