Au rămas cu traume! Dosarul fraților Tate se complică! Procurorii DIICOT au venit cu probe uluitoare
CANCAN.RO are motivarea deciziei de emitere al celui de-al doilea mandat de arestare preventivă pentru frații Tate, Georgiana Naghel și fosta polițistă Luana Radu! Magistrații Curții de Apel București aveau să explice cum cei patru încă reprezintă un pericol public. Și au expus unele elemente de noutate, depuse la dosar de procurorii DIICOT.
Avocații fraților Andrew și Tristan Tate au încercat să convingă instanța de faptul că probele depuse la dosar de procurorii DIICOT sunt insuficiente pentru a susține acuzațiile. Degeaba. Judecătorii au decis că britanicii, dar și cele două femei, care i-ar fi ajutat să-și exploateze sexual victimele, trebuie să rămână în arest încă cel puțin 30 de zile.
Elemente de noutate în ancheta fraților Tate
În motivarea hotărârii, magistrații au menționat și unele elemente de noutate din ancheta procurorilor DIICOT.
După ce le insufla victimelor iluzia că sunt iubitele lui şi le va asigura un trai mai bun, Andrew Tate le determina să facă videochat şi să posteze pe Tik Tok, sub atenta supraveghere a Georgianei Naghel și fostei polițiste de la Secția 7, din București, Luana Radu.
Una dintre tinerele ajunse în această situație a spus că, dacă fetele nu postau conținut ce natură pornografică pe platforma OnlyFans, erau „amendate” de frații Tate. Astfel, la momentul descinderilor organizate de procurorii antimafia, aceasta acumulase așa zise datorii în valoare de 4.000 euro.
(CITEȘTE ȘI: VICTIMELE FRAŢILOR TATE, APĂRATE DE O ORGANIZAŢIE MEGA CUNOSCUTĂ! CE LI SE PREGĂTEŞTE LUI ANDREW ŞI TRISTAN TATE)
O altă femeie care a depus plângere împotriva celor patru a menționat că ar fi fost înșelată de britanici, aceștia convingând-o că, dacă va posta conținut video pe Tik Tok şi OnlyFans, va câștiga sume mari de bani.
Fosta polițistă încasa un sfert din câștiguri
Cazată în clădirea din Pipera unde funcționa studioul de videochat al fraților Tate încă din august 2021, aceasta a explicat că, odată ce a intrat acolo, nu a mai avut voie să iasă decât însoţită. În privința veniturilor, nu ar fi semnat niciun contract, ci ar fi existat doar o înțelegere verbală prin care ar fi trebuit să obțină jumătate din câştigurile realizate pe Tik Tok şi OnlyFans.
Femeia susține că Luana Radu i-ar fi spus că, din cealaltă jumătate, ei îi revine un sfert, iar restul este al fraților Tate. Reclamata a mai spus că, după primele luni, a primit bani doar din ce s-a încasat din postările de pe Tik Tok, deși, spune ea, a avut o activitate intensă pe OnlyFans. Totuși, britanicii i-ar fi spus că nu au ce să-i plătească, deoarece, din OnlyFans nu ar fi câștigat nimic.
Magistrații au mai arătat că alte două victime ale fraților Tate, între care și tânăra din SUA, atrasă în România de Tristan Tate, ar depus la dosar câte un raport întocmit de un psiholog clinician, din care reiese că ar fi rămas cu traume, după ce au căzut în plasa britanicilor acuzați de trafic de persoane.
Cu toate că este vorba despre probe extrajudiciare, judecătorii Curții de Apel București au ținut, totuși, cont de cele două acte medicale atunci când au hotărât menținerea arestului preventiv pentru cei patru.
Ce spun procurorii despre victimele Iasmina și Beatrice
Pe de ată parte, în ce le privește pe Iasmina și Beatrice, cele două fete pe care procurorii le consideră victime, dar care susțin că au lucrat benevol pentru frații Tate, magistrații au apreciat că acestea nu vorbesc în cunoștință de cauză.
„Deşi numitele ………… şi …………, atât în declaraţiile date în faţa organelor de urmărire penală, în calitate de martore cât şi prin declaraţiile autentificate date în faţa notarului şi depuse de apărare la dosarul cauzei, au negat orice formă de exploatare din partea celor patru inculpaţi, completul colegial de drepturi şi libertăţi apreciază că aceste declaraţii nu reflectă realitatea, cunoscut fiind că, în cazul metodei de recrutare „ lover boy” sau „prin îndrăgostire”, victimele traficului de persoane nu recunosc întotdeauna faptul că au fost aservite și exploatate și nu cooperează cu organele judiciare, acreditând ideea că acestea activităţi le-au practicat în mod benevol”, se arată în motivarea instanței.
Andrew Tate a încercat să scape din arest pe caz de boală
Totodată, judecătorii au demontat și strategia prin care Andrew Tate a încercat să scape din arest după ce a invocat o afecțiune medicală.
„Referitor la situaţia medicală invocată de inculpatul Andrew Tate, completul colegial de drepturi şi libertăţi constată că nu există, la acest moment, dovezi din care să rezulte că inculpatul nu ar beneficia de un tratament medical adecvat în regim privativ de libertate sau că un astfel de tratament nu ar putea fi asigurat, în reţeaua sanitară publică, sub pază permanentă. Andrew și Tristan Tate sunt acuzați că, în 2021, „au constituit un grup infracțional organizat în vederea comiterii pe teritoriul României, dar și al altor state, precum Statele Unite ale Americii și Marea Britanie, a infracțiunii de trafic de persoane.
„Victimele au fost ulterior transportate și adăpostite în imobile din județul Ilfov unde, prin exercitarea de acte de violență fizică și constrângere psihică (prin intimidare, supraveghere constantă, controlul și invocarea de pretinse datorii), au fost exploatate sexual de membrii grupului prin obligarea la manifestări pornografice în vederea producerii și difuzării prin intermediul unor platforme de socializare de material având un astfel de caracter și prin supunerea la executarea unei munci, în mod forțat, în scopul obținerii de beneficii financiare importante constând în sumele de bani obținute ca urmare a accesării materialelor de către utilizatori”, potrivit DIICOT.
Cine deţine informaţii despre acest subiect este rugat să ne scrie la pont@cancan.ro, să ne sune la 0741 CANCAN (226.226) sau să ne scrie direct pe WhatsApp.