Fotbalistul „înfiat” de Gigi Becali, din nou în proces cu fosta soție și ex-soacra. Ce sume uriașe sunt la mijloc

Nu mai puțin de 12 ani au trecut de când Claudiu Răducanu și Alice, fosta soție, au ajuns, pentru prima dată, în sala de judecată. După divorț, el a cerut partea lui de bani, aproximativ două milioane de euro, dar femeia care îl lua de bărbat din iubire, cel puțin asta a spus în fața preotului, a refuzat categoric. Războiul e departe de a se fi încheiat, iar fostul fotbalist al Stelei, care până acum a pierdut toate înfățișările, speră să ”ciupească” măcar câteva zeci de mii de euro. CANCAN.RO are detaliile și vi le prezintă, în exclusivitate.

Claudiu Răducanu a răzbit prin fotbal, financiar, după ce Steaua l-a propulsat în Spania, unde a dat de un salariu uriaș. A crezut că va răzbi și în dragoste! Și-a întemeiat o familie, după ce s-a căsătorit cu aleasa inimii lui, Alice. Doar că avea să facă fix opusul a ceea ce se întâmpla când era în fața porții: a ratat! Cei doi s-au acuzat de infidelități, iar o împăcare nu a mai fost posibilă. Au divorțat, apoi a început lungul proces de partaj. Doar că fostul fotbalist trecuse totul pe numele soției. Iar aceasta a cedat bunuri, cu titlul de donație, câtre părinții ei. Unul dintre acestea, un apartament pe care foștii socri l-au vândut cu 44.000 de euro. Iar aici începe o nouă poveste.

Claudiu Răducanu vrea banii pe apartamentul vândut de foștii socri

La ultima înfățișare privind partajul, Claudiu Răducanu reușise să câștige 63.000 de euro, bani pe care fosta soție era obligată de sentință să-i dea fostului jucător. Nu a făcut-o, iar acum Claudiu Răducanu i-a amintit de apartamentul pe ea l-a vândut și i-a cerut să-i dea banii, ca parte din datorie. Mai mult, a trecut cu vederea faptul că Alice le-a donat apartamentul părinților ei tocmai pentru a scăpa de o eventuală executare silită, adică ar fi făcut-o cu rea-credință. Iar aceștia au l-au vândut imediat.

De altfel, fapt sesizat și de magistrați: ”Fără îndoială că înstrăinarea de către pârâți s-a realizat cu rea-credință. Mai mult, pârâții au fost de rea-credință și la încheierea contractului de schimb încheiat cu fam. P . Asta deoarece contractul de schimb a fost încheiat în timp ce părțile se judecau într-un dosar care avea ca obiect partaj, pârâții fiind parte în cadrul dosarului menționat.” (CITEȘTE ȘI: FOSTA SOȚIE ȘI SOCRII L-AU ”DRIBLAT” ÎN PROCESUL PENTRU AVERE PE FOTBALISTUL ÎNFIAT DE GIGI BECALI!)

Claudiu a întâmpinat refuzul fostei soții și s-a adresat instanței de judecată. Dar la primul termen a pierdut, la fel avea să se întâmple și la apel. Cum a judecat instanța? ”La data de 28 iunie 2020, reclamantul a chemat în judecată și personal la interogatoriu pe pârâți, pentru ca, prin hotărârea ce se va pronunța, pe calea acțiunii oblice să fie obligați pârâții să îi remită echivalentul în lei a sumei de 44.000 euro, fiind o parte din sulta de 63.000 euro pe care pârâta i-o datorează”.

Instanța i-a respins cererea lui Claudiu Răducanu, motivând astfel: ”În situația reținută de instanță ar fi trebuit să solicite ca pârâții să fie obligați să îi restituie fiicei lor contravaloarea apartamentului, pentru ca aceasta să fie obligată să îi restituie acestuia banii primiți de la părinții săi.

Dat fiind faptul că pârâții au făcut tot ce le-a stat în putință, încheind acte frauduloase, să nu îi achite sulta, iar debitoarea sa a făcut tot posibilul să devină insolvabilă, redonând părinților săi singurul bun pe care putea să îl execute pentru realizarea creanței sale, adresează întrebarea retorică, de altfel, care ar fi fost finalitatea demersului insinuat de instanța de fond?

Cum ar putea reclamantul să aibă certitudinea că pârâții remit suma de bani fiicei lor, care știe că îi datorează 63.000 euro? Ar fi trebuit să aștepte ca debitoarea sa să îi cheme în judecată pe părinții săi? În cazul de față, obiectul acțiunii oblice îl reprezintă o sumă de bani, iar singura posibilitate a reclamantului în calitate de creditor o reprezintă prezentul demers, caz în care tinde să obțină un titlu executoriu împotriva părinților pentru a-și recupera creanța”.

Unde a jucat Claudiu Răducanu

Claudiu Răducanu s-a remarcat la Extensiv Craiova, unde a bifat nu mai puțin de cinci sezoane, până ce Steaua a pus ochii pe el și l-a cumpărat, în 1999. A înscris 58 de goluri în 106 partide și a plecat apoi la Espanyol (Spania), în 2004. (NU RATA: LA 9 ANI DUPĂ CE L-AU RUINAT…FOTBALISTUL ÎNFIAT DE GIGI BECALI ŞI-A ”EXECUTAT” FOSTA SOŢIE ŞI SOCRII! AVEM DETALII DE ULTIMĂ ORĂ)

Nu s-a acomodat şi după şase luni a fost împrumutat în Germania, la Arminia Bielefeld. Nici acolo nu a rupt gura târgului, așa că a revenit în Liga 1, pentru un retur, la FC Vaslui. Guangzhou (2006), Salamina (2006-2007) şi Sorrento (2007- 2008), cu o nouă revenire în Liga I la U’ Cluj, sunt formațiile pe care le-a bifat apoi Claudiu Răducanu. A ajuns și în Azerbaidjan, la Khazar Lankaran, dar a revenit în Oltenia lui, la Gaz Metan Craiova. Are în palmares un titlu (2000-2001) şi o Supercupă a României (2001), plus un titlul de golgheter al Ligii I în sezonul 2003-2004 (21 goluri).

Cine deţine informaţii despre acest subiect este rugat să ne scrie la pont@cancan.ro, să ne sune la 0741 CANCAN (226.226) sau să ne scrie direct pe WhatsApp.