Un bărbat i-a distrus mașina fostei concubine cu o toporișcă. În ce stadiu a ajuns mașina femeii?
Un bărbat din Tulcea, băut fiind, i-a distrus mașina fostei iubite. Marian Barzale, gelos că fosta concubină ar fi rămas cu mai multe bunuri comune după despărțire, s-a răzbunat și i-a vandalizat mașina femeii cu o toporișcă.
Marian Barzale a avut o criză de gelozie după ce fosta lui iubită ar fi rămas cu prea multe obiecte obținute în timpul concubinajului, pe care el considera că femeia nu le merita. Mașina fostei partenere a fost distrusă cu toporișca de către bărbat.
Bărbatul a fost condamnat la închisoare
Magistrații din cadrul Judecătoriei Măcin au decis condamnarea la închisoare a lui Marian Barzale. Sentința bărbatului a fost dată pe 14 ianuarie și nu este definitivă. De asemenea, Marian a primit o amendă penală în valoare de 900 de lei la 900 lei, corespunzătoare unui număr de 90 de zile-amendă, pentru săvârșirea infracțiunii de distrugere a bunului femeii.
Ce s-a întâmplat, de fapt, între cei doi concubini?
Inculpatul a avut o relație de concubinaj cu victima între anii 2009-2019. În acest timp, au fost achiziționate mai multe bunuri gospodărești, spre sfârșitul relației persoana vătămată achiziționând în nume propriu un autoturism. În seara în care a avut loc actul de vandalism, fosta concubină a lui Marian a parcat autoturismul în apropierea casei bărbatului.
Marian Barzale a provocat daune în valoare de 5000 de lei
În intervalul orelor 21:00-01:30, inculpatul, având asupra sa o toporișcă și fiind sub influența alcoolului, s-a deplasat în zona în care se afla parcat autoturismul și a lovit întregul autoturism cu toporișca, producându-i astfel spargerea oglinzii laterale dreapta, a lunetei, a suportului pentru numărul de înmatriculare și a geamurilor portierelor din față dreapta și spate bilateral. Prejudiciul creat s-a ridicat la 5000 de lei.
La individualizarea pedepsei, instanța a avut în vedere că pentru a-și îndeplini funcțiile care-i sunt atribuite în vederea realizării scopului său și al legii, pedeapsa trebuie să corespundă sub aspectul naturii și duratei, atât gravității faptei și potențialului de pericol social pe care îl prezintă, în mod real persoana infractorului, cât și atitudinii acestuia de a se îndrepta sub influența sancțiunii.
Într-un final, infractorul a recunoscut fapta comisă și a fost de acord cu acoperirea prejudiciului, având în vedere și împrejurarea că infracțiunea de distrugere reținută în sarcina inculpatului se pedepsește cu închisoarea de la 3 luni la 2 ani alternativ cu amenda, instanța apreciază că nu se impune aplicarea unei pedepse cu închisoarea, ci aplicarea unei amenzi penale, scrie replicaonline.ro.