Talpes isi acuza post-mortem, cuscrul de tradare

INVERSUNAT. Ura generalului Talpes fata de cuscrul sau de odinioara, gen. Silinescu (medalion) nu s-a stins nici dupa moartea aceluia din urma Taios. Generalul (r) SIE, Ioan Talpes, il acuza, post-mortem, pe fostul sau cuscru, gen. Silinescu, de cele mai grave fapte posibile, inclusiv de sabotarea integrarii Romaniei Bogdan Tiberiu Iacob La cateva luni dupa moartea generalului Constantin Silinescu, fostul sau cuscru si prieten, Ioan Talpes, afirma, intr-un interviu dat „New York Magazin”, ca acesta a fost gasit vinovat de tradare, in mandatul lui Emil Constantinescu, de catre o comisie special formata la ordinul presedintelui. Silinescu, impreuna cu alti capi ai serviciilor secrete, ar fi fost, potrivit lui Talpes, „un grup de dependenta clar estica”, adica, mai pe romaneste, agenti ai Rusiei, care ar fi incercat blocarea integrarii Romaniei in NATO. El mai explica faptul ca manevrele lui Silinescu nu i-au dat, initial, de banuit, „pentru ca eram cuscri si aveam imaginea ca ai nostri copii se intelegeau foarte bine”, fiul lui Talpes fiind casatorit, pe atunci, cu fiica lui Silinescu. Se stie ca tinerii au divortat, in cele din urma, la ordinul expres al parintilor, care devenisera dusmani de moarte. De altfel, in interviu, Talpes isi manifesta regretul si dezamagirea ca fosta sa nora a avut, dupa divort, „o evolutie neconforma cu ceea ce cred ca si-a dorit de la viata”. El dezminte, totodata, speculatiile ca Silinescu nu ar fi murit de moarte buna (s-a spus ca a fost otravit cu dioxina-n.n.): „Boala sa era cunoscuta din familie. Tatal si fratele lui au avut aceeasi boala. De aceea, mi se pare incalificabil si degradant sa promovezi ideea falsa a unei morti suspecte”.