Bunăciunea din Playboy îl lovește pe milionar! Georgiana continuă războiul cu afaceristul pe care l-a acuzat că i-a pus GPS în mașină și a șantajat-o

Georgiana Mirela Drăgan, un manechin apreciat în România, care, în urmă cu aproape 16 ani, a pozat pentru revista Playboy, rămâne tare pe poziții. Continuă războiul cu afaceristul pe care, în trecut, l-a acuzat că o spiona și o șantaja. Bruneta a deschis un nou proces, iar CANCAN.RO vă prezintă, în exclusivitate, detaliile unui diferend care pare fără sfârșit. Deci, START, popcorn!

Implicați în acest proces sunt modelul Georgiana Mirela Drăgan și un industriaș arhicunoscut pe plaiurile autohtone. În martie 2019, sexy-bruneta s-a adresat magistraților și a obținut un ordin de protecție față de milionar. În plus, a solicitat să-i fie încredințat copilul și, totodată, să-l vadă după gratii pe cel care ar fi șantajat-o cu imagini compromițătoare (DETALII AICI).

Georgiana Mirela Drăgan a deschis un nou proces

Războiul dintre părți, însă, continuă. Pe 27 martie, Georgiana Mirela Drăgan a deschis un nou litigiu cu celebrul afacerist care are ca obiect “ordonanţă preşedinţială contestație privind tergiversarea procesului”. Nu a fost stabilită, încă, o dată pentru prima înfățișare. Cert este că “bunăciunea” din Playboy nu renunță, sub nicio formă, la disputa cu fostul iubit care întoarce banii cu lopata.

(VEZI AICI: SUPER-BUNĂCIUNEA DIN ”PLAYBOY”, TERORIZATĂ DE UN INDUSTRIAȘ MULTIMILIONAR)

În proces este implicată și Primăria Sectorului 1, care apare cu titlul “autoritate tutelară” ca parte implicată. În concluzie, Georgiana Mirela Drăgan nu-l iartă, sub nicio formă, pe cel care i-a fost partener de viață și față de care, în trecut, a obținut inclusiv ordin de protecție. Când va fi cazul, vom reveni cu noi informații. Deci, toți cititorii să rămână pe poziții!

Acuzații-bombă!

Potrivit unor surse din mediul judiciar, fostul “iepuraș” Playboy a făcut mărturisiri cutremurătoare în fața magistraților. Georgiana Mirela Drăgan a susținut în fața instanței că ex-iubitul milionar i-ar fi pus GPS pe mașină și ar fi șantajat-o cu imagini compromițătoare.

Conform unor documente care au ajuns în posesia reporterilor site-ului nr. 1 din România, manechinul a dezvăluit că, în trecut, fostul iubit ar fi agresat-o fizic.

“Instanța constată că, în prezenta cauză, reclamanta a amintit un episod de violență fizică din anul 2016, pentru dovedirea căruia a depus la dosar și un certificat medico-legal (f. 7), însă a făcut vorbire despre o puternică presiune psihică pe care o resimte de pe urma interacțiunii cu pârâtul, presiune datorată, pe de o parte, violențelor verbale și injuriilor pe care acesta i le aduce, pe de altă parte datorată șantajului și amenințărilor pe care le percepe din mesajele transmise de pârât, uneori însoțite de filmări și poze, care surprind activitatea sa curentă, aspecte ce o determină să constate că este urmărită și să se teamă că pârâtul va folosi materialele respective pentru a le aduce la cunoștința publică, aducându-i atingere vieții private, onoarei și demnității”, se arată în documentele care au ajuns în posesia CANCAN.RO, site-ul nr. 1 din România.

Ex-iubitul milionar i-a pus GPS pe mașină

“Pârâtul a arătat că, în opinia sa, reclamanta are o atitudine abuzivă și nefondată, a recunoscut că i-a transmis deseori mesaje, poze și filmări în care apare înconjurată de cunoștințe, în diverse locuri publice, că a avertizat-o că poate ar decide la un moment dat să le publice, însă în opinia sa toate acestea nu constituie nicio formă de șantaj.

 Chiar mai mult decât atât, a susținut că a avut acest comportament pentru a o determina să adopte o altă conduită și abordare cu privire la viață, oferindu-i pe această cale și minorului o educație potrivită. La susținerile reclamantei, prin care a arătat că a fost urmărită prin GPS, pârâtul a explicat că a pus la dispoziția acesteia o mașina marca Audi, dotată cu un sistem de localizare prin GPS, dorind ca mașina să fie folosită de aceasta în interesul minorului și pentru a-l transporta pe acesta, astfel că funcția de localizare, care a fost într-un final dezactivată, viza minorul.

Ambele părți au recunoscut că și-au adresat reciproc jigniri, iar pârâtul, în legătură cu amenințările cu moartea, a arătat că au fost simple vorba spuse la nervi întrucât și reclamanta a vorbit de rău despre părinții săi, care nu mai sunt în viață”, se mai arată în documentele citate.

(CITEȘTE ȘI: O CELEBRĂ MANECHINĂ ”PLAYBOY” A FĂCUT UN MEGA-DENUNȚ)

Instanța a apreciat ca fondată temerea fostului „iepuraș” Playboy

În final, instanța a admis că temerile manechinei sunt justificate. “Analizând situația, instanța apreciază ca fondată temerea reclamantei, iar pentru a decide astfel arată că permanenta supraveghere a vieții private a reclamantei, urmărirea prin GPS chiar camuflată sub pretextul urmăririi fiului, fotografierea sau filmarea acesteia de către pârât personal sau prin intermediari și transmiterea mesajelor prin care pârâtul îi aduce la cunoștință că știe unde se află și ce face și că ar putea la un moment dat publica ceea ce deține, constituie fără putință de tăgadă o formă de presiune psihică și violență psihologică puternică, aptă să dea naștere unui disconfort și chiar a unei temeri justificate cu privire la demnitatea și onoarea și viața privată a persoanei vizate”, au arătat magistrații.