Explicaţie oficială! De ce au primit părinţii lui Ionuţ Anghel, băiatul ucis de maidanezi, peste 2 milioane de euro

Judecătorii au stabilit că acesta se face vinovat de ucidere din culpă, pentru că nu a alungat câinii fără stăpân de pe terenul său şi nici nu a îngrădit spaţiul, pentru a stopa accesul maidanezilor. „În niciun moment inculpatul nu şi-a asumat în mod real responsabilitatea faptei comise, neconştientizând consecinţele negative pe care le-a avut, culpabilizând în primul rând familia minorului decedat şi neidentificând, nici măcar la nivel moral, vreo culpă a sa în raport cu tragedia care a avut loc. Nu a oferit niciun fel de ajutor familiei marcate de tragedia produsă pe terenul firmei pe care o administra, cu atât mai mult cu cât este tată”, se arată, potrivit digi 24, în motivarea instanţei.

Magistraţii au explicat şi de ce au decis să menţină daunele acordate părinţilor şi fratelui băiatului – peste două milioane de euro, în total. Instanţa nu a fost de acord cu argumentul avocatului apărării, care a invocat că suma este mult mai mare decât cea acordată în cazul victimelor incendiului de la Maternitatea Giuleşti.”Fără a minimaliza tragedia care a avut loc prin decesul copiilor nou-născuţi în incendiul izbucnit la Maternitatea Giuleşti, Curtea nu poate să nu observe faptul că respectivii bebeluşi, dată fiind vârsta extrem de fragedă, nu au conştientizat ceea ce li se întâmplă, iar durerea familiilor – de necontestat, de altfel – este totuşi mai puţin intensă decât atunci când copilul care decedează a petrecut câţiva ani în sânul familiei, şi-a format o identitate şi a stabilit relaţiile de familie solide.”.