Iubita l-a “arestat” la mall pe denuntatorul mitei de 1,4 milioane de euro!

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne în Discover

Cancan.ro a facut dezvaluiri in exclusivitate despre implicarea lui Vulpescu in acest caz. (Citeste aici ce “troc” a acceptat la propunerea procurorilor Anticoruptie). In timp ce el a “pus umarul” la arestarea lui Ioan Mihaila si Eugen Bradean, Vulpescu si-a gasit, la randul sau, “nasul”.

In plin scandal de coruptie, directorul de cabinet al demnitarului Daniel Chitoiu pare insa sa nu resimta presiunea anchetei fiind “arestat” de iubita lui, o bruneta sexy.

Zilele trecute, tanara l-a “condamnat” pe Remus Vulpescu la o sedinta de… shopping, la mall, bruneta tinandu-l pe denuntatorul mitei de la Hidroelectrica sub atenta supraveghere, mai abitir decat serviciile secrete.

Practic, bruneta nu si-a scapat iubitul din mana, nici la propriu, nici la figurat, revarsand asupra lui o mare de… tandrete.

Singurul moment cand Vulpescu a reusit sa “evadeze” de sub marcajul tinerei lui partenere a avut loc pe scara rulanta. N-a durat insa decat cateva secunde, intrucat bruneta s-a “napustit” imediat asupra lui si l-a prins iarasi de mana fara sa-i mai dea drumul de aceasta data.

Ce acuzatii lanseaza procurorii prin “vocea” lui Vulpescu

Potrivit procurorilor care au in lucru dosarul mitei de 1,4 milioane de euro, “In luna octombrie 2013, inculpatul Mihaila Ioan, in calitate de membru in Consiliul de Supraveghere al Hidroelectrica si consilier al ministrului delegat pentru Energie, a promis unui alt membru din acelasi Consiliu (denuntator in cauza – n.n. Remus Vulpescu) suma de 1.400.000 de euro pentru ca acesta din urma sa voteze favorabil incheierea, de catre Hidroelectrica, a unui contract bilateral pe patru ani, de vanzare a energiei electrice catre o anumita societate comerciala din Romania. Contractul viza pentru cantitatea de 7.012.800 MWh (1.157.112.000 lei aproximativ 262.980.000 euro) ceea ce reprezentau conditii defavorabile pentru societatea Hidroelectrica„.

De altfel, anchetatorii au mai afirmat ca promisiunea de dare de mita s-ar fi facut cu ajutorul inculpatului Eugen Bradean, director de trading in cadrul Hidrolectrica. Asa-zisa mita ar fi urmat sa fie disimulata sub aparenta unui contract de comision care ar fi fost incheiat de catre o firma off-shore si firma achizitoare a energiei electrice.

Adrian Nicolae