Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne în Discover

UPDATE Pro TV a emis un punct de vedere în acest caz

“Activităţile lui Tudor Chirilă pe pagina personală de Facebook nu reprezintă poziţia PRO TV, aşa cum este insinuat în anumite articole publicate online. Fiecare persoană are dreptul de a-şi exprima public opiniile, fie că vorbim de mediul politic sau social. Acţiunile prin care îşi exprimă opiniile despre peisajul politic din România sunt în calitate de persoană fizică si nu au legătură cu activitatea lui Tudor în PRO TV.   

Informaţiile prezentate în articolele online care fac referire la PRO TV în acest subiect induc cititorii în eroare, inclusiv cele referitoare la implicarea angajaţilor PRO TV în activităţi politice, care poate fi desfăşurată în conformitate cu reglementările legislative în vigoare”, a transmis Pro TV într-un comunicat remis CANCAN.ro.

Vezi galeria foto
5 poze

CANCAN.ro, site-ul nr. 1 din România, a încercat să ia legătura atât cu Pro TV, cât şi cu CME, însă acestea nu au avut nicio reacţie după ce Tudor Chirilă a numit coaliţia de guvernare „grup infracţional organizat” şi a incitat oamenii la proteste. „Toţi angajaţii trebuie să respecte toate legile aplicabile privind utilizarea resurselor corporative pentru activităţile politice. (…) nu permitem desfăşurarea de campanii politice sau activităţi politice de către angajaţi în orice sediu CME sau în legătură cu orice activitate CME”, se arată în regulamentul CME.

Tudor Chirilă a sprijinit protestele din Piaţa Victoriei inclusiv în finala „Vocea României” din sezonul trecut. Chirilă a dus-o pe concurenta sa în finală, Meriam Jane, în Piaţa Victoriei, spunându-i: „E un loc foarte special pentru mine, pentru că e un loc în care pot să vin şi să mă exprim liber”. „Cred că noi suntem în doliu de două ori. Îmi pare rău că trebuie să spun asta, dar cred că oamenii care gândesc liber, într-un final, vor schimba ţara asta”, a spus Tudor Chirilă în timpul finalei „Vocea României”, lăsând să se înţeleagă că este nevoie de o schimbare guvernamentală.

Chirilă, un critic aprig al coaliţiei guvernamentale

Tudor Chirilă este o prezenţă constantă la protestele anti-guvernamentale. Juratul „Vocea României” a îndemnat, pe pagina sa de Facebook, la o prezenţă cât mai mare la ultimul protest anti-guvernamental, el fiind prezent la manifestaţia respectivă.

„Mâine oamenii ies în stradă împotriva modificării legilor justiţiei şi a celor de la codul de procedură penală care dacă trec aşa cum au fost votate în Parlament vor transforma România în Disneylandul corupţilor. Mâine lumea iese în stradă pentru justiţie şi împotriva corupţiei. E bine să ne amintim asta pentru că în ultimele zile discuţia s-a învârtit în jurul numirii noului prim-ministru. Lumea e supărată pe Iohannis (pe bună dreptate) că a numit o incompetentă crasă ca prim-ministru, într-un mod placid, fără niciun fel de opoziţie, fără să vocifereze pro meritocraţie. Oamenii se simt abandonaţi de preşedintele despre care sperau/speră că împărtăşeşte cu ei cauza protestelor din ultimul an.

Am văzut multe reacţii furioase pe facebook şi multă lume dezamăgită şi gata să se predea lehamitei generate de lipsa de minimă opoziţie a lui Iohannis. (…) Cred că Dragnea şi PSD au reuşit performanţa de a reduce la zero semnificaţia şi conţinutul funcţiei de prim-ministru în România. Arhetipul incompetenţei este deja marcă înregistrată a PSD. (…) Cred că mâine mai ales pentru asta lumea trebuie să iasă în stradă: ca să dea un semnal clar (mai ales prin număr) că nu este dispusă să accepte o lume în care valoarea să nu mai conteze absolut deloc. În condiţiile date însuşi Ministerul Educaţiei ar trebui desfiinţat. Nu prea mai are vreun rost.

Despre Iohannis, dincolo de faptul că putea comenta virulent propunerea PSD-ului, nu cred că putea sau era bine să facă altceva. Era evident că a doua numire ar fi urmărit aceleaşi obiective, adică obedienţa faţă de Dragnea, plus că de-abia aşteptau să-l suspende. Şi cred că nu trebuie multă imaginaţie ca să înţelegem cam ce ar fi putut să facă preşedintele interimar într-o lună de zile. Eu însă nu am o problemă prea mare cu Iohannis, dacă e sau nu de partea protestelor, pentru că – am mai spus-o – nu văd de ce avem nevoie de «tătuc» care să ne confirme aşteptările. Nu mă poate dezamăgi faptul că Iohannis ar abandona cauza statului de drept. Nu am aşteptări.

De treizeci de ani ştim bine că cetăţenii României sunt singuri în faţa politicienilor, ştim sigur că niciodată nu s-a urmărit decât agenda de furăciune a clanurilor politice care şi-au dat mâna mereu în subteran, departe de ochii noştri. (…) Eu cred că nu avem nevoie de nimeni ca să vociferăm nemulţumirile noastre şi cred că lumea trebuie să fie mai solidară ca oricând împotriva unui clan mafiot de proporţii care confiscă ţara asta. Adică încerc să fac un apel la solidaritate şi nu la tot felul de scenarii sau energie cheltuită în direcţii aiurea. Să repetăm: Suntem singuri. Suntem singuri. Suntem singuri. Şi mâine ieşim în stradă împotriva corupţiei, pentru justiţie şi împotriva incompetenţei. Pentru că nu e vorba doar de nişte inteligenţi care sunt corupţi, ci, mai grav, despre nişte incompetenţi care sunt corupţi şi care nu mai ştiu ce să facă (vezi Codul fiscal ) ca să salveze aparenţele unei guvernări dezastruoase şi să umple golurile financiare pe care le lasă promisiunile lor electorale neacoperite.

PS. Şi mai cred că ar fi bine ca lumea să nu-şi creeze mari aşteptări de la acest protest pentru că e evident că frica lor de puşcărie e mai mare decât frica lor de oamenii din stradă. Numai să nu uităm că apa roade stânca în timp şi că tot apa e puternică în cantităţi mari”, a scris Tudor Chirilă pe contul său de Facebook înainte de ultimul protest. (VEZI ŞI: Apelul Jandarmeriei pentru Mega-protestul de sâmbătă seară din Bucureşti ”Ai dreptul să te manifeşti fără…”)

Ce se ascunde în spatele tăcerii Pro TV?

Având în vedere că Pro TV şi compania-mamă a postului TV nr. 1 din România, CME, menţin tăcerea în mod suspect în ciuda faptului că noi am insistat pentru un punct de vedere, ne putem gândi că ar fi interese financiare în spatele acestei tăceri.

În urmă cu 15 ani, interesele financiare determinau Pro TV să fie infinit mai tolerant la acţiunile PSD-ului de atunci. Era perioada în care Adrian Năstase şi echipa PSD-istă de la Palatul Victoria (prin semnătura ministrului Mihai Tănăsescu) ştergea televiziunii datorii de… 44 milioane de euro! La acea vreme, raportul de ţară al Uniunii Europene menţiona că ”PROTV are datorii mari către statul român (N.RED. – 200.000.000 lei/la cursul de azi, 44 mil €) şi a cerut autorităţilor române o reeşalonare a acestora, ceea ce face ca funcţionarea canalului să depindă de bunăvoinţa autorităţilor române”. Bunăvoinţă a existat şi PSD-ul (prin Adrian Năstase), la presiunea miliardarului american Ronald Lauder (care controla compania CME, deţinătoarea PRO TV-ului), a stabilit anularea datoriilor. Ziarul Bursa dezvăluia că ”pacea” s-a semnat la Hotelul Waldorf Astoria din New York, unde premierul României a acceptat să facă o uriaşă favoare televiziunii din Pache Protopopescu!

(N.D.)