printul paul copil

Zilele trecute, Carol Ferdinand a mers în parc, însă nu cu bona, sau cu prinţesa Lia, mama sa, ci cu şoferul, care avea şi rol de bodyguard. Cei doi au ieşit din locuinţa aflată în zona Pieţei Romane şi s-au urcat în maşină, iar 20 de minute mai târziu au ajuns la Parcul Titan. Şoferul a parcat maşina, i-a deschis portiera micului prinţ ca să coboare, după care i-a pus căciula şi geaca pe el, ca să nu răceasca, operaţiune care a durat aproape un minut. Înainte de a fi arestat, prinţul Paul mergea cu soţia şi cu fiul în parc Bărbatul a scos apoi din portbagaj o bicicletă şi i-a spus lui Carol Ferdinand să se urce pe ea. Bucuros, puştiul a făcut întocmai, iar şoferul i-a zâmbit. El l-a supravegheat atent pe băiatul prinţului Paul, iar atunci când taversa strada punea mâna pe ghidon, ca să fie sigur că puştiul nu începe să dea tare la pedale şi să nu fie lovit de maşini. Cert este că prinţişorul s-a distrat de minune în parc cu şoferul, chiar dacă tatăl său n-a fost prezent. S-a jucat cu alţi copii de seama lui, nu a ieşit în evidenţă şi nimeni nu a ştiut că are sânge albastru. Prejudiciu de 135 milioane euro Şi Remus Truică a fost arestat în acest dosar Prinţul Paul a fost pus sub acuzare la sfârşitul anului trecut în dosarul retrocedării ilegale a fermei Băneasa din judeţul Ilfov (peste 28 de hectare), cu un prejudiciu de peste 135 de milioane de euro. Alături de acesta a fost incuplat ăi Remus Truică, iar cei doi au fost plasaţi în arest la domiciliu. DNA arăta că s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de inculpaţii Remus Truică, pentru complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru altul un folos necuvenit cu consecinţe deosebit de grave şi spălare a banilor, şi Paul Philippe Al României, pentru complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru altul un folos necuvenit cu consecinţe deosebit de grave. De asemenea, a fost reţinut Theodor Chiriac, la data faptelor director tehnic la Direcţia Silvică Ilfov, delegat în funcţia şef al direcţiei menţionate, pentru abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru altul un folos necuvenit cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, şi participaţie improprie la spălare a banilor. Alţi inculpaţi au fost puşi sub control judiciar.