A refuzat! Gica Popescu n-a participat la „cheta” facuta pentru mituirea judecatoarei din Dosarul Transferurilor, dar…

Cei doi au facut „cheta”, insa Gica Popescu a refuzat sa ia parte. Potrivit DNA, fratii Becali si Cristian Borcea au strans cei 220.000 de euro, suma reprezentand mita pentru a nu fi condamnati. Potrivit surselor noastre, Gica Popescu, care la acea data era judecat in acelasi dosar, a refuzat sa participe la „cheta”.

El nu a contribuit cu bani la mita de 220.000 de euro, suma pe care a primit-o, potrivit DNA, judecatoarea Geanina Terceanu. Daca ar fi pus bani, acum Gica Popescu ar fi trebuit sa dea cu subsemnatul in dosarul mitei.

Achitati de judecatoarea retinuta de DNA

Geanina Terceanu a decis achitarea tuturor celor opt inculpati din dosar, in 3 aprilie 2012. Decizia a fost contestata de procurorii DNA la Curtea de Apel Bucuresti, care in 12 noiembrie 2012, a dispus pedepse intre trei si opt ani de inchisoare, cu suspendare sau cu executare. Ulterior, Inalta Curte a decis rejudecarea cauzei, motivand ca judecatorii de la CAB au respins toate probele cerute, nu i-au ascultat temeinic pe cei opt oameni de fotbal acuzati si a dispus condamnarea pe probe in baza carora fuseseră anterior achitati, de Tribunalul Bucuresti.

In urma rejudecarii, tot la CAB, toti inculpatii au primit, in martie 2014, pedepse cu executare: Cristian Borcea si Ioan Becali cate sase ani si patru luni, Victor Becali, patru ani si opt luni, Gheorghe Copos, trei ani si opt luni, Mihai Stoica, trei ani si sase luni, Gheorghe Netoiu si Jean Padureanu, trei ani si patru luni. Gica Popescu a fost condamnat la trei ani, o luna si zece zile de inchisoare si a fost recent eliberat conditionat.

Acuzatiile procurorilor

Fratii Becali au fost retinuti pentru dare de mita si prezentanti instantei cu propunere de arestare preventiva. „Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Secţia de combatere a corupţiei au dispus punerea in miscare a acţiunii penale si reţinerea pentru 24 de ore a inculpatei TERCEANU GEANINA, judecatori in cadrul Tribunalului Bucuresti, cu privire la savarsirea infractiunii de luare de mita. In cauza, procurorii au mai dispus punerea in miscare a actiunii penale si fata de inculpatii:
BECALI IOAN şi BECALI VICTOR, impresari sportivi, la data faptei, cu privire la savarsirea infractiunii de dare de mita. Totodata, procurorii anticoruptie au mai dispus efectuarea in continuare a urmaririi penale fata de suspectul BORCEA CRISTIAN, presedinte executiv al Clubului de fotbal „Dinamo”, la data faptei, cu privire la savarsirea infractiunii de dare de mita. In ordonanţele procurorilor se arata ca, in cauza, exista date si probe care contureaza urmatoarea stare de fapt:

La data de 24 februarie 2009, inculpatei Terceanu Geanina, in calitate de judecator in cadrul Tribunalului Bucuresti, i-a fost repartizat spre judecare un dosar penal cunoscut in spatiul public sub numele de „Dosarul transferurilor de fotbalisti”, cauza in care inculpatii Becali Ioan, Becali Victor si Borcea Cristian, alaturi de alti inculpati, fusesera trimisi in judecata pentru comiterea unor infractiuni de inselaciune si de evaziune fiscala. La data de 3 aprilie 2012, inculpata Terceanu Geanina a pronuntat in dosarul respectiv o hotarare de achitare fata de toti inculpatii trimisi in judecata si pentru toate infracţiunile retinute in sarcina acestora.
Din probele existente la dosarul cauzei a rezultat faptul ca – pentru a pronunta aceasta solutie de achitare – inculpata Terceanu Geanina a primit de la inculpatii Becali Ioan, Becali Victor si de la suspectul Borcea Cristian in mai multe transe, suma totala de 220.000 de euro, incepand cu luna aprilie 2009 si pana in luna mai 2012. Sumele de bani primite cu titlu de mita au fost remise magistratului de catre cele trei persoane fie personal, fie prin intermediar, in diferite locatii din Bucuresti, Ilfov si Ialomita”, arata DNA.