Calin Geambasu a crestinat fetita in locul ei. Malina Olinescu ar fi trebuit sa fie ieri nasa de botez

In urma cu aproape un an, cea mai buna prietena a Malinei Olinescu a aflat ca e insarcinata. Vestea a fost primita cu multa bucurie, artista oferindu-se sa fie nasa pruncului care avea sa se nasca la inceputul acestui an. Lucrurile au fost batute in cuie, insa, in decembrie 2011, odata cu moartea fulgeratoare si neasteptata a solistei, viitoarea mamica s-a trezit ca nu si-a pierdut doar cea mai buna prietena, ci si viitoarea nasa a copilului sau. Drama a apropiat-o insa de familia lui Calin Geambasu, acesta oferindu-se sa o boteze pe micuta in locul Malinei, ducand la capat astfel dorinta cantaretei. „Astazi (n.r. – ieri) am botezat-o pe cea mica, in numele Malinei. Am simtit ca este de datoria noastra sa facem acest lucru pentru si in numele Malinei. A fost una dintre dorintele ei si, desi situatia s-a schimbat, noi am ajutat sa se realizeze. Ceremonia a fost micuta si intima, iar pe finuta noastra o cheama Nadia”, ne-a marturisit Calin Geambasu. Evenimentul are insa loc la o zi dupa ce procurorii au decis neinceperea urmaririi penale in cazul mortii Malinei Olinescu, concluzie care a fost perceputa oarecum gresit de catre opinia publica, dupa cum sustine Calin Geambasu. „E o neincepere a urmaririi penale, asta nu inseamna insa ca Malina s-a sinucis, inseamna ca nu a fost o crima. Noi credem in continuare ca a fost vorba despre un accident. Respectam decizia procurorilor, nu vom face recurs asupra ei, fiindca nu suntem in razboi cu nimeni si nu avem nimic de demonstrat. Disparitia Malinei este definitiva si asta ne doare cel mai mult. Mergem mai departe in viata, insa vom ramane cu o invaliditate permanenta: un deget dintre cele zece ne-a fost pe neasteptate taiat. Vom continua sa solicitam Patriarhiei dezlegare pentru a-i face o slujba reintregita”, spune Calin Geambasu. „Nu suntem in conflict cu nimeni si nici nu avem de castigat nimic de pe urma nici uneia dintre decizii. Toti doar am pierdut; atat familia, prietenii, cat si restul celor care o cunosteau pe Malina, personal sau de pe scena…un om foarte, foarte bun si milostiv, o prietena sincera si devotata, o voce inegalabila, un exemplu de modestie si profesionalism desavarsit pentru restul artistilor, oamenilor. Cat de mult ne lipsesc astazi „adevaratele modele” care sa ne inspire in cea ce facem sau ne propunem sa facem! Disparitia Malinei este definitiva si asta ne doare cel mai mult. Mergem mai departe in viata, insa vom ramane cu o invaliditate permanenta: un degete din cele zece ne-a fost pe neasteptate taiat. Respectam decizia Procurorilor si chiar le multumim pentru atentia cu care au tratat acest caz. Domniile Lor au acces la informatii la care noi nu avem. asadar, nu vom face recurs asupra deciziei fiindca nu suntem in razboi cu nimeni si nu avem nimic de demonstrat. Credinta noastra este mai importanta decat orice decizie scriptica: a fost un tragic accident datorat tulburarilor pshice despresive recurente de care suferea Malina si a substantelor gasite in corpul ei, substantele care i-au aprofundat starea de confuzie.

Malina nu a facut niciun fel de excese (asa cum se credea in primele zile), doar ca ficatul ei nefunctionand in parametrii optimi ii retinea alcoolul in sange mai mult decat unei persoane obisnuite. Cantitatea de alcool gasita in sange era echivalenta cu doua beri si acelea pe faza de eliminare. Ea nestiind acest lucru (ca ficatul ei retinea alcoolul in sange un timp mai indelingat), a luat 2-3 pastile pentru a se linisti, iar din combinatia rezultata a urmat tragedia. In raportul expertizei medicilor legisti scrie cat se poate de clar, in patru fraze dinstincte, de unde voi cita doar concluzia finala: „combinatia de alcool etilic cu midozalm in cazul Malina Olinescu, la valorile toxicologice gasite la cadavru (0.5 la mie alcool in sange), a putut determina, in perioada premergatoare decesului, aparitia unei dezorientari temporo-spatiala in masura mai mare dau mai mica cu rectivitatea individuala”.

Despre midozalm, medicii legisti explica un lucru foarte umportant : „dupa administrare, se poate produce o amenzie anterograda (pacientul nu isi aminteste evenimentele care s-au produs in timpul efectului maxim al medicamentului)”. Ultimul lucru pe care ni-l dorim respectat si care mai poate fi facut pentru sufletul Malinei si pentru familia indurerata, conform cu documentele legale existente si intru-totul urmand canoanele bisericesti, este reintregirea slujbei de inmormantare. A se lua in calcul atat diagnosticul remis post-mortem in data de 19.12.2011 de catre medicul cu care Malina si-a inceput tratamentul in 2010 (dar din pacate l-a intrerupt fara aviz medical), Dr. Bogdana Tudorache, Medic Primar Psihiatrie si Dr. in Stiinte Medicale, care indica faptul ca Malina suferea de „tulburari psihice depresive recurente care duceau la episoade depresive severe repetate”, deci, Malina traversa un astfel de episod depresiv in cele momente si deci, nu exista liber arbitru in calcul si expertiza medico-legala care nu indica vreun exces necrestin din partea Malinei.

Facand referire la ceea ce am crezut cu totii in primele 24 de ore de dupa tragedie si la faptul ca Malina a spus in trecut ca „ea nu mai are de ce sa traiasca”, explic pentru ultima oara cat se poate de clar pentru oricine, binevoitori sau „mai putini” binevoitori: toti oamenii spunem vorbe necumpatate la suparare cel putin o data in viata si nu suntem atat de aspru judecati. Atat de aspru incat nici macar de o slujba de inmormantare sa nu avem parte…?? Mai ales cand nici verdictul procurorilor dispune „NEINCETAREA URMARIRII PENALE”, neexcluzand in continuare ca fiind posibila varianta ACCIDENTULUI!! Malina insa a fost inmormantata necrestin fara sa existe divezi clare sau o decizie in acest sens. Cineva de la Patriarhia Romana s-a grabit….Nimanui nu ii place sa fie mazilit dupa niste prime aparente, mai ales cand ulterior ies la iveala fapte sau dovezi de necontestat care atesta ca acea prima impresie a fost total gresita si transmisa printr-o parere generala initiala si aflati sub efectul socului. Suntem oameni credinciosi si de bun simt si stim ca Dumnezeu „nu se cumpara cu mici atentii” asadar, tot ce ne dorim este ca Patriarhia Romana sa respecte documentele legale si canoanele bisericesti asa cum noi, cu supunere, am facut-o…fiindca avem convingerea ca nu ne adresam unor „zmei infricosatori” ci unor preoti care au menirea sa aduca alinare sufletele tuturor oamenilor, preoti care ne vor construi si Catedrala Mantuirii Neamului… Conform documentului atasat cererii depuse la Patriarhia Romana, document care atesta diagnosticul Malinei (tulburare depresiva recurenta care duce la episoade depresive severe repetate), slujba de inmormantare ar trebui completata imediat, indiferent de rezultatul anchetei sau al expertizei medico-legale. Asteptam ca Patriarhia Romana sa respecte regulamentul impus de Domniile Lor. Noi l-am respectat intru-totul” a declarat Calin Geambasu.