Vladimir Draghia rupe tacerea despre executarea silita in care este implicat! Vezi ce are de spus actorul!

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne în Discover

Actorul Vladimir Draghia si femeia de la care a inchiriat, in toamna anului 2012, un apartament de doua cemere in Piata Victoriei au ajuns la cutite. Razboiul a inceput in primavara anului 2013, cand fostul burlac nu si-a mai platit nici chiria, nici intretinerea. Practic, si-a onorat obligatiile financiare doar timp de cateva luni, dupa care s-a facut ca uita. Cand restantele s-au strans, proprietara casei, Magdalena Tara, i-a atras atentia ca daca nu le plateste, il va da in judecata, lucru care s-a si intamplat.

Ea a castigat procesul in vara anului trecut, cand instanta a hotarat ca actorul sa achite suma de 2.000 de euro, plus penalitati, dar si aproximativ 3.700 de lei cheltuieli de judecata. Totodata, el ar fi trebuit sa paraseasca locuinta, ceea ce nu s-a intamplat. Intre timp, Draghia a facut recurs, dar l-a pierdut, asa ca trebuia sa se supuna deciziei judecatorilor. Cu toate acestea, actorul nu s-a grabit nici sa-si plateasca datoriile, si nici sa plece din apartament, spre disperarea proprietarei. Aceasta a fost nevoita sa apeleze la o masura extrema: la executorii judecatoresti.

Desi a primit somatii sa predea apartamentul proprietarei, acesta nu s-a conformat. Astfel, astazi, in jurul orei 11.00. executorii judecatoresti au fost nevoiti sa intre cu forta in casa si sa sparga usa. Tatal proprietarei, care a fost la fata locului, a constatat ca Draghia s-a mutat pe furis, lasandu-si doar cateva maruntisuri in locuinta. Constient ca se va ajunge la asta si ca sa nu fie pus intr-o situatie penibila, actorul le-a luat-o inainte executorilor judecatoresti, dar fara sa o anunte pe proprietara ca se muta.

“A fost nevoie ca predarea apartamentului sa se faca cu forta. Am inteles ca s-ar fi mutat in urma cu cateva saptamani, dar va trebui sa plateasca incluisv pentru perioada in care nu a folosit locuinta, pentru ca abia de astazi se considera ca aceasta a fost predata proprietarului”, n-a spus avocatul Artin Sarchizian, care a aparat in instanta interesele proprietarei.

Si Administratia Financiara i-a pus poprire pe conturi

Pentru ca fostul “burlac” nu i-a platit femeii banii pe care ii avea de dat, acestuia i s-a pus poprire pe conturi. Nu este, insa, singura careia Draghia trebuie sa ii dea bani, el avand datorii si la stat. Inclusiv Administratia Financiara i-a pus poprire pe conturi. Astfel, de acum incolo, pana isi va acoperi datoriile, toti banii pe care actorul ii va castiga vor ajunge automat in conturile celor care au de recuperat de la el diferite sume.

“Este un mod nebun, care are 20 de procese”

Contactat de CANCAN.ro, actorul Vladimir Draghia are o versiune diferita in toata aceasta poveste.
“De jumatate de an, sunt mutat de acolo, nu mai sta nimeni in apartamentul acela. El a castigat procesul, dar nu ma incomodeaza cu nimic Este o poveste veche de doi ani, este un mos nebun, care are circa 20 de procese. Eu eram singurul cu care nu avea”, a spus actorul, facand referire la tatal proprietarei casei, care se ocupa de treburile administrative. Mai mult, Draghia sustine ca nici nu se pune problema sa nu-si permita sa-si plateasca datoriile, desi poprirea pe conturi demonstreaza altceva.

“In martie mi-a spus ca nu am platit pe decembrie, iar eu i-am spus ca daca nu plateam atunci, iti dadeai seama in ianuarie, nu in martie. A treia zi m-am trezit cu citatie. A tot aparut ca am venit cu sacosele in drum, nu am ajuns chiar asa rau, e ok. E urat ca lumea retine asta ca Draghia e executat silit, nu sta sa auda ca mosul are 20 de procese”, a mai completat actorul.
Claudia Voicu
Alexandru Saulea

CITESTE SI:

Ultima sansa pentru Vladimir Draghia. Afla pentru ce lupta cu disperare „Burlacul”

Actorul Vladimir Draghia, dat afara din casa de executorii judecatoresti, daca intr-o saptamana nu pleaca de bunavoie!

Dupa mai multe zile de distractie, Vladimir Draghia a „esuat” sfarsit pe nisip! Iubita i-a dansat in poala pentru a-l… scula!