Cozmin Guşă: Iordache, victima partidului! Numirea Anei Birchall la Justiţie, o totală neglijenţă

„O să spun o frază despre domnul Iordache şi consecinţele acestei demisii,  iar apoi o să vorbesc despre această boroboaţă, ca să folosesc un termen neaoş, dar nu suficient de dur, apropo de doamna Birchall. Florin Iordache a fost şi cred că este în continuare un stâlp al unor oameni din PSD din eşalonul 1, din eşalonul 2, în condiţiile în care le-a oferit asistenţă tuturor pe probleme juridice sau parlamentare în ultima vreme. Faptul necredibil că ar fi avut iniţiativa pe ordonanţă nu s-a lipit de Florin Iordache. Eu nu cunosc om deştept în România care să creadă în acest moment că Florin Iordache ar fi avut iniţiativa pe acele modificări de lege şi pe ordonanţă. Deci, în mod evident, toată lumea cu scaun la cap crede că, de fapt, acestea au fost dictate de către Liviu Dragnea şi apoi (n.r. Iordache) a fost pus de către Dragnea să deconteze o mare problemă politică, publică, pe care PSD o are, în condiţiile în care Dragnea nu a dorit să îşi asume răspunderea politică pe care şi-o asumase la începutul acestei guvernări. Deci, Florin Iordache este o victimă care va fi privită cu foarte multă simpatie de către partid, iar Liviu Dragnea a greşit foarte mult că l-a dat la câini pe Florin Iordache. O victimă a partidului care va beneficia de simpatia partidului, dar care, pe de altă parte, va arăta cinismul lui Liviu Dragnea, care a fost de acord să-i sacrifice carierea lui Iordache şi să îl arate mulţimii ca pe un ţap ispăşitor”, a declarat consultantul politic.

Acesta a amintit despre filmuleţul apărut în spaţiul public în care Ana Birchall, care se autoînregistrase, îi dădea lui Mircea Geoană, preşedintele PSD în acea perioadă, 5.000 de euro.

„Există un film românesc, celebru, care se numeşte Aferim. Deci, felul în care acţionează în acest moment conducerea PSD, şi bineînţeles că e vorba de Liviu Dragnea, poate să fie etichetat astfel. Pentru că ‘aferim’ trebuie să spunem atunci când vin astfel de decizii. Eu nu am nimic cu doamna Birchall. O cunosc, într-adevăr. Am spus tot timpul că nu e suficient de competentă nici măcar să fie parlamentar, dar, sigur, în marea de parlamentari incompetenţi avea şi dânsa loc. Dar pentru a gira Afacerile Europene în numele României, atenţie, cu competenţe mult mai mari decât ale lui Meleşcanu astăzi, este mult prea mult. I-am spus grizetă doamnei Birchall, pentru că asta îmi sugerează: o fiinţă care doreşte să se facă plăcută, ca femeie inclusiv, folosind fel de fel de mijloace care nu ţin de jocul intelectual, ci de un altfel de joc. Dar mai există un lucru. Sigur, o să ne spună că are diplome, că a făcut… Este plină de diplome doamna Birchall, dar dacă stai să o iei la bani mărunţi îţi dai seama că nu ştie mare lucru. Problema este alta. Problema este că doamna Birchall este protagonista unei autofilmări. Practic, dânsa s-a autofilmat atunci când i-a dat mită lui Mircea Geoană, fostul preşedinte PSD, făcând apoi public la momentul potrivit, când trebuia să-i fie dată lovitura de graţie lui Mircea Geoană, după ce a pierdut alegerile prezidenţiale din 2009, acel film. Deci vorbim despre această simplă scenă, nu despre altele”, a spus Guşă.

Consultantul politic a arătat că, prin această decizie de a o propune pe Ana Birchall ministru interimar la Justiţie, Dragnea a confirmat că oamenii care protestează sunt perfect îndreptăţiţi şi a arătat o lipsă de încredere în prim-ministrul Sorin Grindeanu, care ar fi putut prelua interimatul la Justiţie, aşa cum s-a întâmplat în mandatul lui Victor Ponta. Totodată, Guşă a explicat că o astfel de decizie arată o mare criză internă în PSD şi în Guvern, dar şi o totală neglijenţă.

„Liviu Dragnea a considerat, nici mai mult, nici mai puţin, că este competentă (n.r. Ana Birchall) să fie aşezată ministru interimar la Justiţie. În aceste condiţii, toată revolta celor din piaţă, a sutelor de mii de români care au ieşit în stradă şi a milioanelor care stau nemulţumiţi acasă, şi atenţie, domnule Dragnea, foarte mulţi votanţi PSD, această revoltă este perfect îndreptăţită. Asta pentru că este evident că, cel puţin la capitolul Justiţie, neglijenţa este voită şi derizoriul este cultivat. Eu nu vreau să spun că acest partid a avut ministru al Justiţiei pe cineva de competenţa doamnei Rodica Stănoiu sau chiar lui Cristi Diaconescu, dar felul în care tratează partea din Justiţie ne arată un fel de premeditare, iar exemplul de astăzi cu interimatul doamnei Birchall este unul care îi face de ruşine, iar pe noi ne face să fim foarte îngrijoraţi. Pe lângă faptul că îi confirmă pe cei din Piaţă, pentru că dacă interimatul la Justiţie este administat de doamna Birchall, în condiţiile în care exista soluţia foarte simplă ca prim-mininstrul să preia un interimat – s-a mai întâmplat acest lucru, celebrul Victor Ponta cu celebrul interimat de la Justiţie, când s-a şi făcut împărţeala cu Traian Băsescu, apropo de procurorii generali – asta ne sugerează nouă nu doar neglijenţă pe Justiţiei, ne sugerează şi o lipsă de încredere a lui Dragnea faţă de Grindeanu, ne sugerează că s-ar putea ca şi la alte capitole din administrarea României pe care o face acest Guvern să avem mari bombe, apropo de Ministerul Dezvoltării şi acel paraguvern care se instituie acolo”, a arătat Cozmin Guşă.

„Deci, din acest moment, pentru mine, acest semnal al interimatului la Justiţie cu Ana Birchall îmi arată o mare criză internă în PSD, o mare criză guvernamentală în interiorul Guvernului, o totală neglijenţă şi o anumită stare de spirit a lui Liviu Dragnea care trebuie cercetată de psihosociologi. Dacă PSD are laşitatea să nu chestioneze, cel puţin pe plan intern, aceste decizii pe care le ia Liviu Dragnea în utlima perioadă şi care au dus acest partid la un scor mult mai mic şi la oprobriul public, la pierderea electoratului, apoi oamenii interesaţi de meandrele mentale ale unui om care putea să ajungă la puşcărie, dar a câştigat tot, acestea trebuie să fie cercetate dintr-o condiţie de responsabilitate”, a conchis consultantul politic.