Primarul General, şeful lui şi gaşca vor s-o trosnească joi! Cum vor să şutească legal “Satul Francez”!

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne în Discover

La mijloc e Satul Francez, unde, nu cu mult timp în urmă, un metru pătrat de teren era evaluat (în dosarele Curţii de Apel) la 6.000 de euro! Acum, cu puţin înainte de alegeri, gaşca despre care vă vorbeam (primarul general şi acoliţii săi) a plănuit să dea un ”mega-tun” chiar pe sub nasul procurorilor Anticorupţie.

Reţeta e simplă. Nu sunt decât 2 paşi de urmat şi gata: doi consilieri generali au iniţiat deja o Hotărâre de Consiliu prin care vor să obţină transferul Satului Francez (de pe Şoseaua Nordului nr. 114-140) de la Administraţia Lacuri, Parcuri şi Agrement (ALPAB) la Administraţia Fondului Imobiliar (AFI). Apoi, sub pretextul că AFI nu ar avea suficiente fonduri pentru amenajarea şi recondiţionarea imobilelor, complexul se vinde unui privat! De ce nu s-a făcut această ”combinaţie” prin intermediul ALPAB şi a fost nevoie de preluarea Satului Francez de către AFI? E uşor de răspuns. Întrucât ALPAB nu avea în obiectul de activitate decât închirierea, pe când AFI poate şi înstrăina.

CANCAN.ro, site-ul citit zilnic de peste 500.000 de români, a primit un pont cu privire la grupul de băieţi dibaci care se găseşte în spatele acestei mega-afaceri, iar reporterii noştri s-au pus imediat pe verificat. Ceea ce am aflat dezvăluim în rândurile următoare, căci vorba aceea ”Pont din pont se face rai”, aşa că dăm şi noi pontul mai departe către DNA.

Informaţia iniţială (ajunsă la noi pe celebra adresă pont@cancan.ro) spunea că planul ar fi fost gândit în detaliu de un om de afaceri, fosta mâna dreaptă a lui Sorin Oprescu în trecuta campanie electorală pentru Primăria Generală. El ar fi găsit şi clientul final pentru Satul Francez, aranjând lucrurile în aşa fel încât Consiliul General să ridice mână ”în turmă”. Asta era informaţia primară.

Alte lucruri aveam să descoperim noi. Să o luăm însă cu pasul 1 despre care scriam mai sus. Hotărârea despre care tot amintim ar urma să intre în dezbaterile consilierilor în şedinţa de joi, 31 martie 2016. Ea priveşte ”majorarea numărului total de posturi la unele instituţii publice de interes local al municipiului Bucureşti de la 816 la… 817 de posturi”. Adică ”vacs albina”, cum ar fi zis Constantin Tănase în scheciurile lui de revistă din perioada interbelică.

În umbra acestei chestiuni de o… neimportanţă epocală (importantă în schimb pentru un membru de partid PNL probabil, căruia i s-a făcut astfel loc), iniţiatorii Hotărârii au inclus, la articolul II (în subsidiar deci), următorul paragraf: ”Se transferă activităţile împreuă cu bunurile în vederea administrării, exploatării, întreţinerii şi protejării imobilului situate în Bucureşti, Şoseaua Nordului nr. 114-140 scetor 1 (Complexul Sat Francez) de la A.L.P.A.B. la A.F.I.”. Asta se urmăreşte în realitate şi nimic mai mult!

”Consilierii-săgeată”

În acest paragraf se ascunde, de fapt, ”tunul” premeditat de gaşca interimară de la Primărie şi pe care consilierii generali ar trebui să o voteze joi, în majoritate, fără să adulmece manevra de zeci de milioane de euro! Dacă vă întrebaţi cine a iniţiat Hotărârea, vă spunem numaidecât. Practic, propunerea poartă semnătura consilierilor Andrei Nicolae şi Adrian Gheorghe. Numele celui dintâi vi l-aţi putea aminti dintr-un articol publicat de CANCAN.ro la mijlocul acestei luni. Atunci, vă dezvăluiam că Andrei Nicolae este omul de combinaţii despre care se spune că rezolvă absolut orice în PMB, fiind un fel de şef al Primarului General (AFLAŢI AICI MAI MULTE).

Despre al doilea iniţiator, noi am aflat că este finul… (sigur nu ghiciţi!) omului de afaceri despre care primisem informaţia pe pont@cancan.ro! Exact cel care ar fi făcut întreaga schemă. Ţinând cont însă că o probă evidentă, negru pe alb nu avem, am considerat că nu este corect să-i publicăm numele.

CANCAN.ro a mers însă cu ancheta mai departe şi a aflat că în expunerea de motive (prin care tandemul Andrei Nicolae–Adrian Gheorghe va încerca joi să-şi convingă colegii consilieri că Hotărârea trebuie să ”treacă”) se invocă un mare neadevăr. Astfel, se precizează că ALPAB ar avea probleme cu repararea şi întreţinerea imobilelor din Complexul Sat Francez, cu toate aceste cheltuieli revin în prezent exclusiv chiriaşilor care ocupă imobilele! Deci n-ar exista niciun inconvenient ca ALPAB să aibă în continuare în custodie Satul Francez. Numai că, în acest caz, n-ar mai putea fi vorba de nicio vânzare a Complexului, pentru că, legal, Administraţia nu are acest atribut.

Pasul 2, după votarea acestui transfer de la ALPAB către AFI, ar fi ca Satul Francez (care şi azi se află într-un interminabil litigiu cu omul de afaceri Costică Constanda) să ajungă în posesia unui client, pe care omul de afaceri (umbla vorba pe holurile PMB) l-ar fi identificat deja şi care este un mare proprietar de spaţii comerciale din Bucureşti şi nu numai. Totul se va întâmpla sub ”motivaţia” că AFI nu dispune de fonduri bugetate pentru amenajarea şi recondiţionarea Satului Francez, aşa încât singura soluţie este vânzarea sau asocierea cu un privat! Asta ar urma să aibă loc, pas cu pas, dacă joi Hotărârea de Consiliu General va fi votată în forma actuală. Dar cine ştie! Poate măcar frica de DNA să păzească Satul Francez, dacă, altfel, pe consilierii nu-i interesează de soarta complexului.

Adrian Nicolae