Bianca Brad sare in apararea iubitului ei, acuzat de trafic de arme: “Era un furnizor de piese si servicii de aviatie!”

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne în Discover

“Da, stiu, nu este fum fara foc dar au fost atatea cazuri in care cei nevinovati au fost pusi la zid pe nedrept …mai ales cand la mijloc sunt interese la un nivel atat de inalt si cand in contextul actual, o activitate ca cea a lui Aurel (furnizor de piese si servicii de aviatie), este atat de usor de intors impotriva celui invinovatit”, scrie Bianca Brad pe pagina ei de Facebook.
De partea cealalta, avocatul lui Aurel Fratila sustine ca la mijloc ar fi vorba de o “regie” a FBI.

“In concret, este vorba despre utilizarea de catre agentii FBI si ICE a procedeului probator al unei livrari supravegheate, constand in 12 bucati accelerometre produse de Honeywell Corporation, din Statele Unite catre o firma din Romania cu scopul ca acestea, in final, sa ajunga in Iran, prin intermediul cetateanului american David Talebi (…) dirijat, coordonat si instruit continuu si permanent de agentii statali americani, care cunostea atat intermediarul (cetateanul roman Fratila Aurel – cat si pe beneficiarul final (end userul) – cetateanul iranian Jamshid Ghassemi”, se precizeaza intr-un document facut public de sotia lui Aurel Fratila, vedeta Bianca Brad. Aceasta continua seria insemnarilor de pe site-ul de socializare cu o alta declaratie prin care arata cat de mult a afectat-o acest scandal.

“Eu stiu cum sunt si, cel mai important, Dumnezeu stie cel mai bine ce fel de om sunt. Nu imi plang de mila si nici nu ma justific, dar este dureros si nedrept sa fiu judecata cu atata usurinta. Este trist si dureror ca atat Aurel, a carui nevinovatie chiar a fost dovedita, cat si eu, avem de suportat suspiciunea celor din jurul nostru. Nu pot sa nu pun la suflet, dar stiu ca nu am voie sa cedez… iar mesajele voastre de sustinere imi/ne dau putere si va multumesc inca odata pentru asta”.

Mai mult decat atat, avocatul lui Aurel Fratila sustine ca nevinovatia clientului sau a fost deja dovedita.

“Organele judiciare din România au stabilit clar nevinovăţia clientului meu şi consider că această cerere repetată a Statelor Unite reprezintă în realitate un abuz, de fapt este un inters al dânşilor, pe care şi-l urmăresc se pare şi la mult timp după ce s-a stabilit nevinovăţia unui alt cetăţean pe care probabil că îl vor în Statele Unite, nu pentru a se proceda la o judecare crectă, ci pentru a obţine probabil nişte informaţii”, a precizat avocatul pentru money.ro.

(Mariana Apostol)