Andrei Andronie, "smecherul cu BMW", iertat de judecatori intr-un mod socant! Nu trebuie inchis pentru satisfactia familiilor mortilor!

In motivarea magistratilor Tribunalului Bucuresti exista depozitia unei pasagere din autoturismul de lux condus de fiul fostului bancher Jean Andronie, care a relatat politistilor ca tanarul a plecat din club "evident in stare de ebrietate". Martora l-a rugat sa o duca cu masina doar 20 de metri, dar "beizadeaua cu BMW" a accelerat constant, iar dupa ce a realizat ca este urmarit de politie a atins viteza de 180-200 de kilometri pe ora, spunandu-i fetei ca nu va opri pentru ca agentii sa nu-i ia permisul. Judecatorii au scuzat insa iesirea nervoasa a lui Andronie, imediat dupa producerea dramei, punand-o pe seama varstei fragede a acestuia: "Este evident ca aceste cuvinte au fost rostite de inculpat la un moment in care acesta nu realizase inca urmarile faptei sale, respectiv nu stia ca actiunea sa va declansa un proces penal". In plus, nu mai exista pericol social din moment ce i-a fost retinut permisul, au mai aratat magistratii.

Judecatorii nu au acordat importanta nici dramei celor doua familii indoliate. "Mai trebuie avut in vedere si faptul ca masura arestarii preventive nu trebuie luata numai pentru a asigura o satisfactie morala rudelor victimelor si, in extenso, opiniei publice", se explica in motivare. În motivarea magistraţilor Tribunalului Bucureşti există depoziţia unei martore, pasagere în autoturismul de lux condus de Andronie, care a relatat poliţiştilor că tânărul a consumat băuturi alcoolice în club, plecând "evident în stare de ebrietate". Fata l-a rugat să o ducă cu maşina doar 20 de metri, indicându-i chiar şi locul unde să oprească, dar Andronie a refuzat şi a accelerat constant. A fost la un pas, din cauza vitezei excesive, să acroşeze un refugiu, iar după ce a realizat că este urmărit de poliţie, a accelerat până la 180-200 de kilometri pe oră, spunându-i martorei că nu va opri pentru ca poliţia să nu-i ia permisul.

Avocatul lui Andronie a spus instanţei de judecată că acesta este perceput ca "un băiat de bani gata", fapt care i-ar putea crea o situaţie defavorabilă. "Instanţa a reţinut că potrivit exigenţelor principiului egalităţii in faţa legii, asemenea imprejurări, privind situaţia materială a unui faptuitor, nu pot fi valorificate nici in favoarea, nici in defavoarea acestuia", au apreciat magistraţii în motivare.

Mai mult, Tribunalul a scuzat ieşirea nervoasă a lui Andronie, imediat după producerea dramei, punând-o pe seama vârstei fragede a acestuia. "Tribunalul constată că din nici o probă nu reiese pericolul sustragerii inculpatului de la urmărirea penală, afirmaţia acestuia adresată în prezenţa agenţilor de poliţie şi a martorilor asistenţi că nu îi pasă dacă îi va fi reţinut permisul de conducere, întrucât este student în Olanda şi oricum va părăsi ţara peste două zile, nu justifică reţinerea acestui temei. Este evident că aceste cuvinte au fost rostite de inculpat la un moment în care acesta nu realizase încă urmările faptei sale, respectiv nu ştia că acţiunea sa va declanşa un proces penal".

Magistraţii au apreciat că nu există indicii că tânărul va fugi din ţară, după eliberare: "Nu există date nici că va încerca să fugă sau să se sustragă în orice mod de la urmărirea penală. Împrejurarea că inculpatul este student în Olanda şi că locuieşte acolo nu conduce neapărat la concluzia că va fugi sau se va ascunde în această ţară, cu scopul de a se sustrage de la urmărirea penală".

"Pornind de la această premisă, tribunalul constată că infracţiunile pentru care este cercetat inculpatul nu fac parte din categoria infracţiunilor deosebit de grave, cum ar fi omorul calificat, omorul deosebit de grav, tâlhăria, traficul de droguri şi altele de acest gen, infracţiuni care presupun intenţia directă ori indirectă ca formă a vinovăţiei, ci din categoria infracţiunilor săvârşite din culpă, ceea ce denotă un pericol social mai redus al faptelor şi care nu atrage neapărat luarea unei măsuri privative de libertate atât de gravă, cum este cea a măsurii preventive."

"De asemenea, prin acest control judiciar se asigură şi siguranţa circulaţiei pe drumurile publice, intrucât faţă de inculpat se va lua măsura interzicerii dreptului de a mai conduce vreun vehicul. Aşadar, este înlăturată starea de pericol pe care acesta ar crea-o pentru circulaţia pe drumurile publice", au mai aratat magistraţii în motivare.