Baiatul senatoarei Placinta si-a batut iubita pentru ca il insela

Andrei Placinta a incercat sa scape de mandatul de arestare invocand in fata judecatorilor legitima aparare, spaima si confuzia. In acest sens, el a mentionat ca incidentul a izbucnit intr-o zona rau famata din Capitala, unul dintre cei implicati in scandal era inarmat cu un cutit, iar el a fost impuscat de patru ori.

„Inculpatul s-a intalnit cu prietena sa, cu care avea o relatie de circa un an de zile, in relatia lor punandu-se problema ca aceasta avea o legatura cu alta persoana. Inculpatul i-a cerut sa-i arate mesajele de pe telefonul mobil. Initial partea vatamata a acceptat, l-a lasat pe inculpat sa citeasca o parte din mesaje, apoi a vrut sa il ia inapoi, inculpatul s-a opus, dorind sa citeasca mesajele in continuare deoarece prezentau interes pentru el, astfel ca a inceput sa se certe cu partea vatamata, s-au bruscat, aceasta a coborat din masina inculpatului si s-a indreptat catre masina sa. El s-a dus dupa aceasta sa continue discutia legata de relatia lor. S-au imbrancit din nou, s-au certat si o persoana mai in varsta, vazand cearta lor, a intervenit, inculpatul spunandu-i acesteia ca fata este prietena sa, ca au o discutie privata, iar acesta a inteles si a plecat. Discutia acestora a continuat, moment in care au venit mai multe persoane, au avut un schimb de cuvinte cu inculpatul, acele persoane au inceput sa il bruscheze, iar una dintre acestea avea un cutit. Inculpatul a incercat sa iasa din inconjurare, trecand peste capota masinii prietenei sale, in trecere spargand geamul portierei, ajungand la masina sa si reusind sa plece la acel moment. Inculpatul s-a intors din drum deoarece, fiind noapte, s-a gandit ca prietena sa a ramas in acea zona rau famata, in intuneric, cu mai multe persoane, una avand si un cutit.

De la acest moment incep diferentele intre declaratiile inculpatului, partilor vatamate si martori. (…) Inculpatul a incercat sa explice starea in care se afla, a fost violentat de catre acele persoane, a fost impuscat de patru ori, in zona capului, in zona coloanei, dar dupa prima lovitura s-a lasat cu capul la nivelul volanului si l-a protejat cu bratele, astfel ca un alt glont i-a nimerit in antebrat, toate patru fiind de fapt orientate catre zona capului. Dupa prima impuscatura inculpatului au inceput sa ii tiuie urechile, a incercat sa plece cu masina, dar s-a oprit si nu s-a mai putut misca de pe loc. Incercand din nou, el a reusit sa plece, timp in care toate persoanele de fata tabarasera pe masina si loveau in aceasta”, a sustinut avocatul lui Andrei Placinta.

Un turist a gătit ouă-ochiuri în balconul unui hotel din Dubai. Imaginile au...

Locul de basm din România UNIC în întreaga Europa. Motivul pentru care turiștii...

In replica, instanta a constatat ca fiul senatoarei se face vinovat de toate acuzatiile procurorilor. „In seara de 6 decembrie 2010 a deposedat prin violenta pe partea vatamata H.I.D. de un telefon mobil, pe care in continuare a refuzat sa i-l dea, si, in timp ce se afla pe strada Berzei, a continuat sa o loveasca pe partea vatamata si sa o traga de par. Ulterior s-a urcat cu picioarele pe capota si plafonul autoturismului apartinand partii vatamate, provocandu-i distrugeri, in sensul ca i-a indoit capota si i-a spart luneta.

In momentul in care in apararea partii vatamate H.I.D. au intervenit martorul M.M. si partea vatamata S.N., sus-numitul, fiind la volanul autoturismului marca Renault Laguna, s-a urcat de mai multe ori cu autoturismul pe trotuar, cu intentia de a-i lovi. In aceste conditii, in timp ce partea vatamata S.N. incerca sa tina cu mainile de capota autoturismului Renault Laguna a cazut in fata autoturismului, iar conducatorul auto P.A.R., prin manevre succesive ale autoturismului in fata si in spate, a trecut peste partea vatamata, prinzand-o sub autoturism. Tribunalul are in vedere natura si modalitatea concreta de comitere a faptelor, gravitatea deosebita a faptelor – fiind vorba de fapte cu violenta, aducandu-se atingere unor valori sociale primordial ocrotite de legea penala, precum viata, integritatea corporala si patrimoniul persoanei, consecintele negative ale acestor fapte asupra ordinii, linistii si sigurantei publice, precum si circumstantele personale ale inculpatului”, se arata in motivare.