Redistribuitii, mai tari ca alesii

Oficiali ai UE au venit in toamna in Romania si, vrand sa inteleaga noul sistem de vot de la noi, i-au rugat pe reprezentantii tuturor partidelor sa le explice ce este si cum se aplica legea uninominalului. Rezultatul?
Nicio formatiune politica nu cunostea (si nici acum, este clar) cum functioneaza exact uninominalul, devreme ce mai multi lideri de partid si numerosi candidati acuza ca acest tip de vot este "o porcarie", "o aiureala", "nedrept" etc.
Iar aberatia ar putea fi data nu de voturile obtinute de candidatul UDMR - bravo lui, ca a fost ales si cu atatea sufragii - ci de faptul ca politicieni cu state vechi in Parlamentul Romaniei au pierdut alegerile, dupa ce au obtinut primul loc in colegiu cu peste 12.000 de voturi.

Alegatorii, umiliti de sistem

Norica Nicolai va ramane in memoria romanilor ca politicianul care a ratat parlamentul, desi a obtinut 45% din voturile din colegiul sau, fiind aleasa de peste 12.300 de cetateni. Se poate si mai rau, ar putea sa spuna Doru Ioan Taracila, care, la randul sau, a pierdut alegerile, desi a fost votat de aproape 14.000 de alegatori.
Iar cazurile lor nu sunt singulare, zeci de astfel de ghinionisti inregistrandu-se la nivelul intregii tari. In aceste conditii, sutele de mii de alegatori care au votat "din gros", dar degeaba, vor refuza sa mai voteze vreodata, convinsi ca nu votul, ci redistribuirea conteaza. Cum ar crede altfel, daca o nora si-a "batut" socrul intr-un colegiu din Iasi, desi a obtinut mai putine voturi, iar un candidat a fost ales deputat prin redistribuire, desi era arestat.