Cătălin Scărlătescu și PRO TV și-au adjudecat o nouă victorie în instanță, în războiul cu Antena 1!

Cătălin Scărlătescu a bifat o victorie în scandalul cu Antena 1! Marți, 4 iunie, Tribunalul Bucureşti a respins cererea companiei media conform căreia i se interzicea bucătarului să apară în emisiunea MasterChef până la finalizarea proceselor cu foștii șefi. Mai mult decât atât, trustul trebuie să achite cheltuielile de judecată atât către fostul angajat, cât și către Pro TV.

La finalul anului trecut, Sorin Bontea, Florin Dumitrescu și Cătălin Scărlătescu și-au dat demisia din proiectul condus de producătoarea Mona Segal – Chefi la Cuțite. Cei trei au plecat chiar înainte de începerea filmărilor noului sezon, motiv pentru care șefii de la Antena 1 s-au înfuriat. Supărarea a fost și mai mare atunci când bucătarii au dezvăluit că au semnat cu Pro TV pentru a deveni jurați în emisiunea MasterChef.

Citește și: SORIN BONTEA ȘI PRO TV ȘI-AU ADJUDECAT PRIMA VICTORIE ÎN INSTANȚĂ, ÎN RĂZBOIUL CU ANTENA 1!

Cătălin Scărlătescu și Pro TV, victorie împotriva Antenei 1

Conducerea Antenei 1 s-a supărat atunci când a auzit că foștii jurați Chefi la Cuțite au semnat cu Pro TV și vor apărea în noul sezon MasterChef. Așadar, trustul i-a cerut lui Cătălin Scărlătescu un prejudiciu de 3,7 milioane de euro. Totodată, a solicitat emiterea unei ordonanţe preşedinţiale pentru ca bucătarul să nu apară în show-ul postului concurent până la soluționarea proceselor, potrivit Pagina de Media.

Magistrații nu au fost de acord cu cerințele Antenei 1. Astfel, Tribunalul București a respins ca neîntemeiată solicitarea trustului Intact. Mai mult decât atât, ar trebui să plătească cheltuieli de judecată de peste 5.000 de euro atât către Pro TV, cât şi lui Cătălin Scărlătescu. Totuși, decizia nu este una definitivă și poate fi atacată cu apel.

„Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SOCIETATEA PRO TV S.R.L., invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge cererea de emitere a unei ordonanţe preşedinţiale, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâtul SCĂRLĂTESCU CĂTĂLIN-ION a sumei de 17.764,32 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamanta la plata către pârâta SOCIETATEA PRO TV S.R.L. a sumei de 11.844,55 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la pronunţare.”, este soluția pe scurt, potrivit port.just.ro.

În instanță, Antena 1 a invocat faptul că fostul jurat Chefi la Cuțite ar fi încălcat ”Clauza 3.3” din contract. Mai exact, Cătălin Scărlătescu ar fi fost obligat să presteze în continuare activități pentru show-ul culinar, chiar dacă va exista un terţ cu o altă ofertă contractuală.

„Contractul lui Cătălin Scărlătescu a încetat la 31 decembrie 2023, iar contractul cu Pro TV a fost semnat pe 16 aprilie 2024. Nu există o aparență a drepturilor reclamantei conform clauzei 3.3. Din atitudinea reclamantei Antena 1 faţă de chef (Cătălin Scărlătescu, în cazul de faţă), din tot ce a făcut, nu vrem să mai auzim de reclamantă!

Antena a depus atâtea cereri în judecată – 6, au cerut prejudicii, i-au hărţuit, au luat legătura cu parteneri comerciali ai pârâtului să le spună că nu e un bun partener contractual. Reclamanta (Antena 1) l-a hărţuit pe Scărlătescu.

Pretinde că are un drept asupra pârâtului, ca persoană. Pârâtul (chef Scărlătescu n. red) are dreptul să îşi cesioneze drepturile de autor. E vorba de libertatea dreptului de creaţie”, a spus avocata lui Cătălin Scărlătescu, citată de sursa mai sus menționată.

Citește și: CUM L-AM SURPRINS PE CĂTĂLIN SCĂRLĂTESCU ÎN CAPITALĂ, ÎN AȘTEPTAREA EMISIUNII DE LA PRO TV AFLAT ÎN LITIGIU CU ANTENA 1, S-A DUS LA TERASĂ ȘI…