Cozmin Guşă:,,Cel puţin doi social-democraţi au jucat, în 2009, în tabăra lui Traian Băsescu”

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne în Discover

”Dragnea, dacă vrea să conducă această Comisie de Anchetă, o s-o conducă din postura de şef de campanie al lui Geoană. Geoană avut doi şefi de campanie – Dragnea şi Hrebenciuc, cu sarcini diferite. Să nu cumva să se încurce Dragnea. Având în vedere datele pe care cred că le mai deţine Băsescu, să nu îi lege vreo piatră de picior, apropos de posibilele întâlniri ale lui Dragnea, din 2009, cu oameni din campania lui Băsescu sau chiar cu el. Jocul este extrem de sofisticat şi nu cred că pot să nimerească acolo unde şi-ar dori”, a declarat Cozmin Guşă. 

Social-democraţii ar dori să-l folosească pe Traian Băsescu şi pe Dan Andronic ca să lovească în fel de fel de duşmani ai lor – Kovesi, Maior, Coldea sau alţii de acolo, este de părere consultantul politic. 

Cozmin Guşă susţine că alegerile din 2009 au fost fraudate. ”Ce nu se ia în considerare este dacă au existat indicii că vor fi fraudate, dacă s-a discutat în 2009 despre fraudarea acestor alegeri, având în vedere experienţa din 2004. Acum cu un final fericit pentru acelaşi Băsescu. Votul a avut un rezultat fericit, la fel ca în 2004, dar din posturi diferite”, a completat acesta. 

Traian Băsescu a nimernit o strategie ”proastă”, care, de fapt, îl loveşte cu un efect de bumerang chiar pe el, spune consultantul politic, explicând că în calitate de ”şef al acelor şefi ai acelori instituţii”, se pune într-o postură complicată, ”de sinucigaş”. ”Nu trebuie să-l lăsîăm pe Băsescu să ne convingă cum a câştigat el singur alegerile. Departe de a fi aşa. A beneficiat de servicii importante ale statului, cum vedem din mărturia unor oameni din campania sa; Andronic este unul dintre cei care i-au făcut strategia campaniei”, a mai afirmat acesta.

„Două nume din PSD au acţionat ca agenţi ai lui Băsescu în 2009: Ponta şi Iliescu”

Şi PSD are problemele lui, subliniază Cozmin Guşă, dezvăluind că două nume importante din acest partid au acţionat ca agenţi al lui Traian Băsescu din mijlocul social-democraţilor.

”Victor Ponta. De notorietate în partid, Geoană ştia asta, era prins într-un sistem în care aproape zilnic raporta echipei operative de campanie formată din Elena Udrea şi Dorin Cocoş ceea ce se întâmpla în interiorul PSD. Acolo făcea vizite şi Sebastian Ghiţă. Am sugerat apăsat ca Ponta să nu fie purtător de cuvânt, apoi să nu ia parte la şedinţele de strategie, pentru că mergea cu informaţii la cine nu trebuia. Când spune Andronic că o sursă interne din PSD raporta la minut în noaptea alegerilor ce se întâmpla în PSD se referă chiar la Ponta”, a declarat consultantul politic.

Al doilea nume, susţine Cozmin Guşă, este ”omul care a militat în tot anul 2009 împotriva alegerii lui Mircea Geoană ca preşedinte al Românie”, Ion Iliescu.

”Ion Iliescu, presat cu dosarele Revoluţiei, ale Mineriadelor, s-a comportat ca cel mai important agent electoral al lui Băsescu, militând împotriva lui Geoană inclusiv la şedinţele finale cand a blocat intenţia organizaţiilor de partid să vină la Bucureşti şi să încerce în stradă, într-un sistem democratic, să apere rezultatul alegerilor care era evident că era fraudat. Alegerile au fost fraudate în multe feluri”, a precizat Guşă.

Procesele verbale predate CCR, unde era dezavantajat Mircea Geoană, erau cea mai bună dovadă, spune consultantul politic. ”CCR trecuse prin presiuni foarte mari în 2009. A fost şi o anchetă internă a SRI. Deznodămâtul era clar – dacă se ajungea la Curte şi nu era presiune publică pozitivă pentru apărarea rezultatului alegerilor, rezultatul Curţii urma să fie în defavoarea lui Geoană”, a explicat acesta.

Social-democraţii se pot pregăti de una şi să dea peste alta, afirmă Cozmin Guşă. ”Pot să dea peste oameni din propira tabără care au fost agenţii lui Băsescu, şantajaţi sau nu cu dosarele, care au trebuit să-l trădeze pe Geoană, într-un mod mai vizibil în cazul Ponta şi Iliescu, într-un mod mai puţin vizibil la alţii, poate chiar la viitorul şef al Comisiei de Anchetă”, a mai spus consultanul politic.

”Am vorbit în SUA, în 2009, despre pericolul fraudării alegerilor şi partenerul strategic trebuia să fie informat despre acest lucru. Nu era ceva ce nu se ştia. A fost apoi o delegaţie neoficială a unor oameni din societatea civilă americană care au venit să verifice şi concluzia era că posibilitatea de fraudare a alegerilor din 2009 era majoră şi au raportat asta”, a povestit Cozmin Guşă.

Acea comisie, însă, va putea ajunge şi la alte concluzii, evidenţiază consultantul politic. 

Despre Marian Vanghelie, consultantul politic spune că a fost un personaj important, care a luptat pentru Mircea Geoană, însă efoturile lui de apărare a alegerilor au fost zădărnicite. ”Au fost blocate. N-au fost prea mulţi care nu l-au trădat pe Goană, pentru că doar aşa s-a ajuns la acel rezultat, în care Băsescu, din învins, a ajuns învingător. Văzând scorul şi sondajele, inclusiv după incidentul cu Vântu, îi era clar lui Băsescu că urma să fie învins”, a completat Guşă.

Acum, Traian Băsescu este pregătit să discute, dacă va fi chemat, despre posibilele întâlniri pe care Dragnea, în calitate de şef de campanie a lui Geoană, le-a avut fie cu Băsescu, pentru că se cunoşteau dinainte 2000, fie cu oameni din campania lui Băsescu. ”Este pus în încurcătură, pentru că s-a pregătit să se răzbune public pe nişte oameni – Coldea, Maior şi alţii, dar subiectul este fraudarea alegerilor şi ilegitimitatea celui de-al doilea mandat”, a conchis Cozmin Guşă.