Cum a ajuns mama celei mai emblematice beizadele din Romania, agent de contraspionaj in relatia cu sotul ei!

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne în Discover

Audierea fostului sef al Serviciului de Investigare si Protectie Interna (SIPI) Ilfov, Mihai Vlad, in dosarul de coruptie in care e judecat, alaturi de trei fosti magistrati, a scos la iveala detalii incredibile. Acesta le-a spus judecatorilor ca fostul magistrat Marcel Sampetru, care ii era si nas de cununie, i-a cerut sa-i faca un favor personal. Ex-procurorul banuia ca sotia lui pusese pe urmele sale detectivi.

Pentru ca voia sa se convinga daca suspiciunile sale au o baza reala sau nu, Sampetru i-a cerut ajutorul lui Mihai Vlad, in care avea marea incredere. Fostul magistrat i-a cerut acestuia sa afle daca nevasta il spiona. “Marcel Sampetru a avut o perioadă dificila, la un moment dat, era foarte tensionat pe fondul unor probleme familiale. La acel moment, se simtea urmarit. El suspecta ca este posibil sa fie vorba despre detectivi particulari angajati de sotia sa, Mirela Sampetru, nasa mea de cununie. El m-a rugat atunci sa intreb in randul relatiilor mele si sa incerc sa aflu daca este urmarit de detectivii nasei mele”, le-a spus Mihai Vlad judecatorilor.

Astfel, el a incercat sa explice de ce din interceptarile anchetatorilor reiese ca i s-a cerut sa verifice daca un numar de telefon este interceptat. Fostul sef de serviciu secret a afirmat in fata magistratilor de la Inalta Curte de Casatie si Justiei ca nu a dat curs cererii nasului. Motivul? Nu a vrut sa si-o puna in cap pe nasa lui. El a invocat faptul ca aceasta arie de activitate este una restransa si ca exista riscul sa se afle rapid ca face verificari, lucru ce ar fi dus la tensiuni intre el si nasa lui.

Temerile lui Mihai Vlad sunt, de altfel, justificate. Nu e bine sa te pui cu o femeie cum e “nasa” Mirela. Sotia lui Marcel Sampetru este nimeni alta decat mama unui “baiat de Dorobanti”, Catalin Plapcianu. Ea a fost cea care i-a salvat pielea tanarului cand, in anul 2008, a facut un accident de masina grav, pe Calea Dorobanti.
CITESTE SI:

Verdict: nevinovat!

Catalin Plapcianu o invitase in oras pe Simona Sensual

Si-a scos fiul basma curata, dupa un accident grav

Catalin Plapcianu se afla la volanul unui Lamborghini, cand a intrat pe contrasens si s-a oprit intr-o alta masina, in care se aflau doua tinere fotomodele. Ulterior, s-a constatat ca  avea o viteza ametitoare: peste 150 km/h. La spital, victimele au fost vizitate de mama soferului, Mirela Sampetru.

Aceasta a vrut sa aplaneze toata povestea si a insistat sa le dea fetelor si familiilor acestora o suma considerabila de bani si sa le asigure tinerelor conditii de spitalizare de exceptie. Cea mai generoasa oferta a primit-o fata care era cel mai grav ranita: pe langa bani, mama lui Plapcianu i-a propus sa-i plateasca spitalizarea si o operatie estetica la Viena.

Conditia era ca aceasta sa semneze un contract prin care sa renunte la alte despagubiri. In incercarea de a grabi lucrurile, femeia si-a sunat avocatul chiar din rezerva fetei, cerandu-i acestuia sa redacteze contractul respectiv. Parintii fetei nu au fost impresionati de oferta primita, considerand ca, din cauza accidentului suferit, fiica lor va pierde inclusiv angajamente profesionale, fiindu-i afectata cariera de fotomodel.

Catalin Plapcianu a fost gasit nevinovat in dosarul deschis in urma accidentului. Procurorii Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 1 au inchis dosarul in care, initial, Catalin Plapcianu a fost cercetat pentru vatamarea din culpa a celor doua tinere, pe motiv ca „fapta nu exista”. Anchetatorii au motivat solutia de neinceperea a urmaririi penale prin faptul ca tinerele accidentate nu au depus plangere penala si nici nu au avut vreo pretentie materiala.

Voia sa afle informatii despre ministrul Transporturilor

Fostii procurori Marcel Sampetru si George Balan, judecatoarea de la ICCJ Georgeta Barbalata, suspendata din functie, si fostul sef al SIPI Ilfov Mihai Vlad au fost trimisi in judecata, in aprilie 2013, pentru divulgarea unor informatii nedestinate publicitatii, unele dintre acestea fiind din cauze care privesc siguranta nationala.
Anchetatorii il acuza pe fostul procuror Marcel Sampetru ca, in perioada martie – iunie 2012, i-ar fi cerut lui Mihai Vlad sa afle si sa ii ofere o serie de informatii la care acesta avea acces datorita functiei.

Astfel, Sampetru i-ar fi cerut lui Mihai Vlad sa afle daca un anumit post telefonic este interceptat, sa-i furnizeze date si informatii despre ministrul de atunci al Transporturilor si sa verifice daca numele sau apare in lucrari sau solicitari de interceptari ale serviciului.
Claudia Voicu