Primarul din Zarand il acuza in continuare pe Dan Diaconescu!

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne în Discover

La iesirea din sediul DNA Timisoara, primarul comunei Zarand, Ion Mot, le-a spus jurnalistilor ca nu poate declara nimic deoarece exista un dosar pe rol. Potrivit procurorului DNA Gheorghe Bocsan, care se ocupa de acest caz, reaudierea lui Ion Mot s-a facut la cererea avocatului lui Doru Parv. Procurorul a spus ca la audieri, primarul si-a mentinut in totalitate declaratiile facute initial in acest dosar. „Daniel Fenechiu, avocatul lui Doru Parv, a solicitat reaudierea partii vatamate si am considerat ca domnul Mot trebuie reaudiat, lucru care s-a intamplat in ultimele trei ore la sediul Serviciului Teritorial al DNA de la Timisoara. Isi mentine in totalitate declaratiile facute si are aceeasi pozitie procesuala”, a afirmat Bocsan dupa incheierea audierilor. La randul sau, avocatul lui Dan Diaconescu, Alexandru Pantea, prezent la reaudierea lui Ion Mot, a afirmat ca, in declaratia data in fata procurorului si a avocatilor, primarul comunei Zarand sustine ca l-a cunoscut pe Doru Parv prin intermediul sotiei sale, care ar avea „o slabiciune pentru clarvazatori”, insa nu reiese ca acesta ar fi avut o legatura directa cu Dan Diaconescu. „S-a procedat la reaudierea partii vatamate, primarul Ion Mot, care isi mentine aceleasi declaratii pe care le-a dat si pana acum. Pe Doru Parv se pare ca l-a cunoscut prin intermediul sotiei sale, care ar avea o anumita slabiciune pentru clarvazatori. Practic, din ce a spus dansul (Ion Mot – n.r.) nu exista nicio legatura directa cu Dan Diaconescu, doar ce concluzii ar fi tras dansul. Ion Mot nu l-a cunoscut pe Dan Diaconescu nici direct, nici indirect, nu au vorbit niciodata la telefon”, a afirmat Pantea.