Gelozie mare! Și-a bătut rivalul după ce l-a prins în pat cu fost parteneră
Un bărbat a fost condamnat pentru loviri, alte violenţe şi distrugere, după ce l-a bătut pe actual partener al foste sale concubine. Se pare că gelozia a fost mare, iar bărbatul și-a ieșit din minți că i-a văzut pe cei doi întreținând relații sexuale.
Timp de mai bine de 10 ani bărbatul a avut o relație de concubinaj cu C.C, relație din care au rezultat și doi copii. Însă cum unele lucruri nu sunt făcute să reziste o veșnicei, cei doi s-au despărțit, iar femeia s-a mutat în casa mamei sale și și-a făcut un nou partenere. (CITEȘTE ȘI: CAZ INCREDIBIL ÎN IAȘI! CUM S-A RĂZBUNAT O SOȚIE ÎNȘELATĂ PE AMANTA BĂRBATULUI EI)
Într-o zi fostul concubin a decisă să îi facă o vizită, însă mare i-a fost mirarea când a găsit-o pe aceasta în pat cu altcineva. Așa că a decis că trebuie să se răzbune. L-a așteptat pe rivalul său până a ieșit din locuință și s-a năpustit asupra lui, lovindu-l în zona capului cu un par.
Intervenția fostei partenere în conflict a reușit să îi distragă atenția, timp în care bărbatul lovit a reușit să fugă, însă a fost repede ajuns de fostul partener gelos, care i-a mai aplicat mai multe lovituri cu parul în zona corpului.
Decizia instanței
Întreg incidentul a ajuns în fața instanței, iar bărbatul a trebuit să suport consecințele. Însă, a contestat decizia magistraților spunând că pedeapsa este prea dură pentru situația dată. Judecătorii au decis respingerea apelului. (VEZI ȘI: )NUNTA I-A FOST DISTRUSĂ! CUM A AFLAT O MIREASĂ CĂ ESTE ÎNȘELATĂ CHIAR CU UNA DINTRE DOMNIȘOARELE DE ONOARE
„Pericolul social al activității infracționale comisă de inculpat rezultă din modalitatea de acțiune, în sensul că pe fondul geloziei, i-a aplicat persoanei vătămate mai multe lovituri cu parul în zona capului, la nivelul șoldului și picioarelor, leziunile suferite în urma agresiunii necesitând pentru vindecare un număr de 22-25 zile de îngrijiri medicale, precum și faptul că a zgâriat elementele de caroserie ale autoturismului marca Audi, de atingerea adusă integrității corporale dar și demnității victimei.
Nu au fost identificate aspecte favorabile de natură a putea atenua și a determina reducerea amenzii aplicate, inculpatul nu a făcut dovada unor minime demersuri de acoperire a prejudiciilor produse persoanei vătămate, neconstatându-se o căință reală a inculpatului și nici nu este la primul conflict cu legea penală. Instanţa a decis respingerea apelului înaintat, ca nefondat. Decizia nu este definitivă, ea putând fi atacată.”, se arată în decizia instanței, potrivit replicaonline.ro.