Cunoscută reporteriță de la PRO TV, amenințată de un taximetrist: ”Te duc la pădure și…”

Instanța l-a pus la zid pe taximetristul care a amenințat și agresat o jurnalistă de la Pro TV, în Centrul Vechi al Capitalei. Bărbatul nu a avut nicio șansă în fața magistraților. CANCAN.RO, site-ul nr. 1 din România, vă prezintă, în exclusivitate, detalii șocante dintr-un dosar de la judecătorie, precum și decizia magistraților.  

Un taximetrist a avut o reacție violentă după ce o clientă, care, de fapt, era reporter Pro TV și încă unul cunoscut, potrivit informațiilor CANCAN.RO, site-ul nr. 1 din România, a îndrăznit să-i ceară să pună aparatul de taxat. S-a ajuns, imediat, la un adevărat scandal. Șoferul a început să o amenințe pe jurnalistă că o va duce “la pădure”, a folosit un limbaj trivial și, totodată, explicit sexual. Fără să stea pe gânduri, tânăra a filmat incidentul!

(VEZI AICI: CRBL, SCANDAL ÎN TRAFIC CU UN TAXIMETRIST)

Clipul a ajuns, logic, la știrile Pro TV, iar poliția a demarat o anchetă, mai ales după ce jurnalista a depus o plângere. L-a găsit, rapid, pe șofer și l-a sancționat cu o amendă de 5.000 de lei. În plus, polițiștii i-au reținut și certificatul profesional pe motiv că nu a avut un comportament civilizat în relația cu clienta și a implicat taxiul în acte antisociale. Șoferul recalcitrant nu s-a împăcat cu situația și a contestat decizia poliției.

Pensionarii vor primi banii înaintea Paștelui. Poșta Română a început distribuirea în avans...

Nutriționistul Mihaela Bilic ne spune ce tip de lapte trebuie să cumpărăm din...

Amendat cu 5.000 de lei!

Degeaba! Magistrații i-au respins plângerea! În continuare, CANCAN.RO, site-ul nr. 1 din România, vă prezintă, în exclusivitate, documente explozive din dosar.

“Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că prin procesul verbal nr.xxxxx a fost sancționat petentul cu amenda în cuantum de 5.000 lei și reținerea certificatului profesional, deoarece în timpul efectuării activității de transport de persoane în regim de taxi cu autovehiculul înmatriculat sub nr.XXXXXXXXX (aferent autorizației de taxi emisă de către Primăria Orașului Voluntari și deținută de PFA Mari G), petentul nu a avut un comportament civilizat și preventiv în relația cu clientul, conform Statutului ocupațional al taximetristului și a implicat și taxiul în acte antisociale, proferând amenințări la adresa clientei (că o va duce la pădure, făcând astfel trimitere implicită la o binecunoscută crimă comisă de către un taximetrist în zona de pădure) și folosind un limbaj extrem de trivial, explicit sexual”, au stabilit magistrații.

(CITEȘTE ȘI: CE A PUTUT SĂ PĂȚEASCĂ UN TÂNĂR DIN BUCUREȘTI DUPĂ CE A LUAT UN TAXI DE PE AEROPORTUL OTOPENI)

Taximetristul, “îngropat” de filmarea realizată de jurnalista Pro TV: “Limbaj trivial, explicit sexual și…”

Magistrații au analizat inclusiv filmulețul înregistrat de jurnalistă și au ajuns la o concluzie năucitoare pentru taximetrist.

“La solicitarea instanței, postul de televiziune PRO TV a comunicat reportajul ce a fost difuzat la rubrica de știri și în care este prezentată o înregistrare video realizată de un reporter într-un autorurism taxi, înregistrare ce a stat la baza întocmirii procesului verbal contestat. Astfel, cum rezulta din respectiva înregistrare, șoferul care conducea taxiul înmatriculat sub nr. XXXXXXXXX, care este inscripționat AUTO D, nu a avut un comportament civilizat față de pasagera din autovehicul, folosind față de aceasta un limbaj trivial, explicit sexual și solicitându-i să coboare, deși aceasta abia se urcase, iar atunci când a fost întrebat unde merge, i-a răspuns că «la pădure», ceea ce poate reprezenta o trimitere la crima comisă în anul 2012 asupra unei turiste japoneze care a plecat din Aeroportul Otopeni într-un autoturism taxi și care a fost găsită ucisă la liziera unei păduri pe DN1, fapt de notorietate și care a fost dezbătut în mass-media la momentul respectiv”, a fost concluzia magistraților.

(NU RATA: „NU IAU HANDICAPAȚI”. CUM A FOST UMILITĂ O FETIȚĂ DE CĂTRE UN TAXIMETRIST DIN BUCUREȘTI)

Incapabil să aducă probe în favoarea lui

“Deși petentul a contestat că autovehiculul din imagini este cel pe care îl conducea, la minutul 1:26 din respectiva filmare se poate observa că numărul de înmatriculare al respectivului taxi este XXXXXXXXX, petentul arătând în plângere că autovehiculul aparține șefului său, Mari A, care i l-a încredințat spre a-l conduce. Petentul nu a administrat vreo probă contrară care să combată procesul verbal de constatare a contravenției și în afară de faptul că nu a fost de acord cu prezentarea filmării ca probă în dosar, nu și-a manifestat interesul pentru a administra vreo probă tehnică prin care să se realizeze o analiză asupra respectivei înregistrări care-l incriminează”, au mai constatat judecătorii.

(VEZI AICI: CUM A FOST UMILIT UN TAXIMETRIST DIN BUCUREȘTI DE O CLIENTĂ. „IO MĂ RETRAG, DOAMNĂ!”)

Ce au decis magistrații

După ce au analizat probele, magistrații au ajuns și la un verdict. Nefavorabil pentru taximetrist. Astfel că amenda de 5.000 de lei și reținerea certificatului profesional au rămas în vigoare.

“În temeiul dispozițiilor art.55 pct.1 lit.a și pct.3 lit.a și art.56 alin.3 din Lg. nr.38/2003, constituie contravenție și se sancționează cu amendă și reținerea atestatului profesional, nerespectarea obligațiilor prevăzute de dispozițiile art.52 pct.3 lit.a, conform cărora taximetriștii trebuie să aibă ținută corespunzătoare, un comportament civilizat și preventiv în relația cu clientul, respectând conduita de bună practică, potrivit prevederilor Standardului ocupațional al taximetristului, precum și de dispozițiile art 52 pct.3 lit.g, conform cărora taximetriștii trebuie să nu implice taxiul în mod deliberat, direct sau indirect, în activități cu caracter infracțional ori în alte acte antisociale.

Față de aceste considerente, va fi respinsă plângerea și va fi menținut procesul verbal ca legal și temeinic, constatând că sunt întrunite elementele constitutive ale contravențiilor pentru care a fost sancționat petentul, acesta nefăcând dovada contrară celor menționate în procesul verbal de constatare a contravenției, deși avea această obligație în temeiul dispozitiilor art.249 C.p.c.”, a fost decizia magistraților.

(CITEȘTE ȘI: SCANDALOS! CÂȚI LEI A CERUT UN TAXIMETRIST DIN CONSTANȚA UNUI BUCUREȘTEAN CARE VOIA SĂ AJUNGĂ ÎN MAMAIA: „ATÂT FACE, FRĂȚICĂ!”)

Firul evenimentelor

Pe Splaiul Independenţei din Capitală, puţin după ora 1 noaptea, erau aşezate, în rând, zeci de taximetre. Unii dintre şoferi cereau fără să clipească 40-50 de lei pentru orice cursă, indiferent cât de mică era distanța, potrivit stirileprotv.ro.

Client: Vă întreb de ce nu pe ceas?

Taximetrist: Dar eu nu am chef să conversez cu dumneavoastră.

Client: Dar mi-aţi spus 40 de lei.

Taximetrist: Eu vă zic să vă daţi jos din maşină.

Client: Eu întreb de ce nu mergem pe ceas? Unde mergeţi acum?

Taximetrist: La pădure.

Enervat la culme că a fost întrebat de tarife, taximetristul s-a dezlănţuit apoi într-o manieră incredibilă: “Daţi-vă jos din maşină în p*** mea, ce dracu în slo**** să te mănânce. Acum stau să-ţi fac teoria chibritului? Dă-te jos, ţi-am zis o dată, de două ori, de zece ori , dă-te în p*** mea jos. Vrei să te dau altfel?”.