Misterul dintelui găsit în butoiul lui Gheorghe Dincă nu a fost descifrat nici până azi. Avocata familiei Melencu: ”Nu există nicio probă care…”

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne în Discover

Cu toate că Gheorghe Dincă a recunoscut, în fața anchetatorilor, că le-a ucis pe Alexandra Măceșanu și pe Luiza Melencu, încă nu sunt lămurite toate aspectele acestui caz ”Caracal” care a îngrozit o țară întreagă.

Chiar și acum, după atâta timp de la declanșarea anchetei și cu toate că procurorii au stabilit că Dincă este vinovat de viol, crimă și profanare de cadavru, familiile celor două adolescente speră că aceastea ar putea fi în viață, iar ”Monstrul din Caracal” i-a trimis pe polițiști pe piste false.

Avocata familiei Melencu, Carmen Obîrșanu, a spus – în emisunea ”Dreptul la adevăr”, transmisă pe YouTube – că nu există nicio probă care să o plaseze pe Luiza Melencu în curtea lui Gheorghe Dincă, iar acel dinte misterios descoperit în cuptorul improvizat de Gheorghe Dincă nu ar fi al Luizei.

”Să știți că și în descrierea acelor apartenențe genetice este o diferență foarte mare între descrierea apartenenței în cazul dinților… dintelui mai bine zis, din butoi și descrierea în cazul semnelor de la Luiza. De la Luiza apare mai degrabă că ar fi… știți cum este descris?… Este de rasă albă, mama ei fiind de rasă albă, atunci există probabilitate (n.red. – pentru a fi Luiza Melencu). Nu este o descriere care să coinicidă cu 99,8 % cum au spus în cazul Alexandrei. În afară de cele două pete, nu există nici o probă care s-o plaseze pe Luiza în casa lui Dincă”, a declarat Carmen Obîrșanu.

(CITEȘTE ȘI: „LUIZA MELENCU TRĂIEȘTE”. DEZVĂLUIREA OFICIALĂ CARE DĂ TOTUL PESTE CAP ÎN CAZUL CARACAL. GHEORGHE DINCĂ A RECUNOSCUT TOT)

Misterul persistă: ”Nu există o dovadă extraordinar de grăitoare”

Și avocatul Artin Sarchizian consideră că este foarte greu de spus, în baza probelor acumulate, că Luiza Melencu s-a aflat în casa lui Gheorghe Dincă.

”O pată undeva pe noptieră, de fapt în sertarul noptierei – o poziție pe care n-am înțeles-o prea bine – descoperită ulterior (…). Iar o a doua pată satelitară, se presupune că ar fi în relație cu prima și ar indica dinamica de formare, undeva pe jos. E o poză, n-am înțeles dacă a fost analizată cea de-a doua pată. Astea ar fi cele două probe ”decisive” care o plasează pe Luiza la Dincă acasă. Te întrebi dacă o persoană care ar fi stat în camera respectivă, care ar fi avut o anumită activitate, acte sexuale, ne închipuim cu toții ce înseamnă un viol, cam câte urme biologice ar fi trebuit să producă. Ele nu există! Eu zic că faptul că nu există o dovadă extraordinar de grăitoare că fata nu prea a fost pe acolo”, declară Artin Sarchizian, potrivit wowbiz.ro.

(VEZI ȘI AICI: GHEORGHE DINCĂ A RUPT TĂCEREA! A POVESTIT FĂRĂ URMĂ DE REGRETE CUM A RĂPIT-O ȘI A VIOLAT-O PE LUIZA: ”TURBASEM DE FURIE… TOT STRIGA DUPĂ AJUTOR” + ”I-AM LEGAT PICIOARELE LIPITE ȘI…” (EPISODUL I))