Incredibil! Un condamnat celebru, impiedicat de judecatori sa-si caute dreptatea la CEDO

Scandalul „Portbagajul” a izbucnit la inceputul anului 2000, dupa ce Valentin Raducan a reclamat politiei ca a fost sechestrat timp de o luna in diverse imobile din Bucuresti si in casa de vacanta de la Breaza a lui Mihai Bucurenciu, un personaj bine cunoscut in lumea interlopa. Bucurenciu banuia ca Raducan i-ar fi furat din portbagajul masinii peste 420.000 de dolari.

––––––––––––––––––––––––––––

CITESTE SI 

Emotii pentru cel care a generat cea mai ampla interventie a politiei impotriva lumii interlope. Miercuri afla daca va fi eliberat

Ce a patit Sandu Geamanu dupa ce s-a dat „seful” inchisorii pe Facebook. Pozele pentru care a ajuns din nou in atentia Parchetului

––––––––––––––––––––––––––––

 

Potrivit politistilor, la sechestrarea lui Raducan ar fi participat 12 persoane, printre care si Stefan Popa.

Ca si Bucurenciu, el fugise din Romania, dar a fost condamnat in lipsa la sapte ani de inchisoare, dar s-a intors in tara si s-a predat pentru executarea pedepsei, in anul 2007. “Stef”, asa cum este el cunoscut printre apropiati, a efectuat mai bine de patru ani de inchisoare, iar dupa eliberare a incercat sa-si dovedeasca nevinovatia.
 

Nu a avut un proces corect

“Raducan era prietenul meu, el a declarat in repetate randuri ca nu I-am facut nici un rau. La fel si mai multi martori, si de aceea am fost achitat de doua instante, la Tribunal si la Curtea de Apel Bucuresti. Am fost condamnat insa la Curtea Suprema” a declarat pentru “Cancan” Stefan Popa. Din acest motiv, chiar si dupa ce si-a ispasit pedepsa, a atacat sentinta de condamnare pe o cale extraordinara, revizuirea, si a obtinut si daune in valoare de 5.000 de euro de la CEDO, pentru ca a beneficiat de un proces incorect.

In cadrul procesului de revizuire, pornit anul trecut de Stefan Popa la Inalta Curte de Casatie si Justitie, instanta a audiat o serie de martori si fosti inculpati din lotul “Portbagajul, si toti acestia au negat implicarea lui Stefan Popa in aceasta afacere. “Pentru ca Raducan s-a stabilit in in SUA din anul 2002, am cerut audierea lui prin videoconferinta, dar magistratii nu au administrat pana la urma aceasta proba. Ne-au admis totusi solicitarea de vizionare a marturiei filmate a acestuia, in care nega asa-zisa mea implicare, dar vizionarea nu a mai avut loc”, a explicat Popa. “Pana la urma in cadrul procesului de revizuire, procurorul de sedinta a cerut, iar magistratii au acceptat schimbarea incadrarii juridice in cazul meu, de la infractiunea de lipsire de libertate, in complicitate, si am fost condamnat fix la pedeapsa executata, de 4 ani, 4 luni si 18 zile, pentru a justifica pedepsa care mi-a fost aplicata” a mai spus Popa.

ICCJ n-a motivat sentinta

“Stef” se considera profund nedreptatit de hotararea ICCJ si a inceput deja demersurile peentru a o ataca si pe aceasta la CEDO. A constatat insa ca dreptul sau la petitie si la o judecata corecta a fost ingradit chiar de magistratii Instantei Supreme.

“Decizia, practic a doua mea condamnare, a fost pronuntata pe 31 martie 2014 si termenul legal de redactare era de o luna de zile. Au trecut cinci luni, timp in care mi s-a comunicat ca au prea multe dosare si prea putin timp la dispozitie. Am facut trei cereri de urgentare pentru ca pe 30 septembrie va expira termenul legal de sase luni in care am posbilitatea sa sesizez CEDO” a explicat Stefan Popa.

M.Niculescu