De necrezut ce a pățit o elevă din Mehedinți, după ce a fost prinsă cu telefonul la BAC! Instanța i-a dat dreptate

O elevă din județul Mehedinți a reușit să își recapete dreptul de a susține examenul de Bacalaureat în instanță, după ce fusese eliminată pentru prezența unui telefon mobil în sala de examen. Fapta s-a petrecut în vara anului 2024, în timpul ultimei probe scrise a examenului, când candidata de la Colegiul Național „Traian” din Drobeta Turnu Severin a fost surprinsă cu dispozitivul asupra ei, deși regulamentul interzice strict acest lucru.

Conform procedurilor stabilite de Ministerul Educației, orice candidat care este depistat cu un dispozitiv electronic asupra sa, indiferent dacă a folosit sau nu aparatul pentru a frauda, este eliminat automat din examen. Mai mult, măsura prevede și interzicerea participării la următoarele două sesiuni de Bacalaureat.

Tânăra a reușit să își recapete dreptul de a susține examenul de Bacalaureat

În acest caz, eleva a fost depistată cu telefonul în mână în momentul în care revenea de la toaletă, unde fusese lăsată să meargă din motive medicale. În urma incidentului, comisia de examen a întocmit un proces verbal de eliminare, iar tânăra a fost exclusă din examen. Ea a încercat ulterior să se înscrie la sesiunea din toamnă, dar a fost respinsă, întrucât sancțiunea inițială era încă în vigoare.

Tânăra nu a acceptat decizia și a apelat la instanță, invocând faptul că nu a existat nicio intenție de fraudare a examenului. În sprijinul său, a adus dovezi privind comportamentul academic exemplar și rezultatele obținute la celelalte probe, unde obținuse note ridicate. Instanța a admis inițial suspendarea temporară a sancțiunii, permițându-i să susțină Bacalaureatul în sesiunea din toamnă a anului 2024.

După susținerea examenului, eleva a fost admisă la Facultatea de Sociologie și Psihologie din cadrul Universității de Vest din Timișoara, unde a intrat pe locuri bugetate și a obținut bursă de merit. Ulterior, instanța de fond a constatat că aplicarea sancțiunii s-a bazat exclusiv pe prezența telefonului și nu pe o intenție reală de a copia sau frauda.

”Instanța arată că tentativa nu este posibilă, în raport cu elementul subiectiv, la faptele care se săvârșesc din culpă, ci presupune intenția ca formă a vinovăției.

Potrivit art. 16 alin 2 din Codul penal, fapta este săvârşită cu intenţie când autorul prevede rezultatul faptei sale şi fie urmăreşte producerea lui prin intermediul faptei, fie, deşi nu îl urmăreşte, acceptă posibilitatea producerii acestui rezultat.

În condiţiile în care reclamanta nu folosit telefonul mobil şi nici nu a intenţionat să facă acest lucru, ipoteză în care ar fi dosit sau ascuns în vreun fel telefonul, ci a purtat discuţia cu supraveghetorul din contră cu telefonul mobil în mână, posibil din obişnuiţă, nu se poate reţine că la acel moment reclamanta a avut asupra sa telefonul mobil cu intenția de a frauda examenul de bacalaureat, arătând că din cauza emoțiilor şi a stării generate de problema fiziologică invocată, a uitat că are telefonul mobil asupra sa în timp ce se afla în sala de examen, această susținere nefiind infirmată de probele administrate.

Astfel, cu toate că reclamanta nu a respectat regulile menţionate la art.11 alin.4 din Ordinul nr.6156/2023, fapta nu a fost săvârşită cu intenţia de a frauda, sancţiunea prevăzută de alin. 7 al aceluiaşi articol putând fi aplicată doar în situaţia în care ar fi fost dovedită o astfel de intenție, iar nu şi pentru săvârşirea din culpă a unei astfel de fapte”, se arată în motivarea instanței, conform FANATIK.

CITEȘTE ȘI: Caz rarisim în București. A picat BAC-ul, deși a luat 8.30 la română, 9.65 la matematică și 8.35 la fizică. Motivul este inimaginabil!