“Milionarul ascuns”, acuzat că și-a bătut soția și copilul: ”O să vă distrug pe toți! Nu scapi de mine”

Unul dintre cei mai discreți jucători din lumea imobiliarelor de lux se află în mijlocul unui adevărat război familial. CANCAN.RO a aflat că la câteva zile după ce soția sa a cerut ordin de protecție împotriva lui, pentru că ea ar fi fost bătută, milionarul a intentat divorț! Iar lupta pentru custodie și bani se anunță de proporții epice!

De când soția milionarului a cerut ordin de protecție, viața familiei s-a transformat într-un adevărat război juridic. În doar câteva luni au fost deschise mai multe procese, iar în instanță au început să iasă la iveală detalii șocante despre tensiunile dintre cei doi soți și conflictele care mocneau de ani buni.

Conform datelor din dosar primite de CANCAN.RO, soția ar fi fost bătută de milionar, motiv pentru care a solicitat ordin de protecție.

”Reclamanta, prin avocat, arată că martorul este menajera sa şi a fost prezentă la domiciliul conjugal al părţilor, a văzut-o pe reclamantă în ziua în care a fost agresată”.

De cealaltă parte, omul de afaceri susține că: ”Martorul solicitat de partea adversă nu a fost prezent la evenimentul din 10 martie 2025”. Și nu se oprește aici. Face o insinuare incredibilă: ”Pârâtul, prin avocat, arată că este inutilă proba testimonială. Menţionează că martora şi reclamanta dorm în acelaşi pat”.

Partenera de viață a milionarului le-a mărturisit judecătorilor că trăia sub teroarea unor amenințări repetate cu moartea, într-un context în care, spune ea, influența și puterea financiară a soțului ar fi amplificat frica și sentimentul că nimeni nu o poate proteja.

Dosar exploziv: acuzații de violență și amenințări

Documentele depuse la instanță și care ne-au fost furnizate de surse anonime conturează un scenariu șocant, inclusiv cu dovezi de la IML. Afirmațiile reclamantei au fost următoarele:

”Reclamanta, prin avocat, solicită admiterea cererii arătând că au fost probate actele de violenţă atât faţă de reclamantă, cât şi faţă de copilul minor, fiind emise în acest sens 2 certificate medico-legale. ##### că a avut vânătăi pe corp reclamanta, iar copiii nu ar trebui să fie chinuiţi astfel cum au fost. Mai menţionează că ordinul de protecţie are scop preventiv. Precizează că la 3 zile după incidentul cu copilul cei de la INML au putut să constate că vânătăile încă existau pe corp. ##### că minorul a fost întrebat în mod constant pe cine iubeşte mai mult. Precizează că cele 2 evenimente de agresiune fizică ar fi suficiente. Precizează că a precizat cronologic evenimentele. Menţionează că înregistrările au fost făcute ulterior date de 10 martie când reclamanta a considerat că îi este pusă viaţa în pericol. Spune că pârâtul are influenţă faţă de foarte mulţi oameni, iar temerea reclamantei este întemeiată. Spune că ştie ce a păţit inclusiv propria mamă. Învederează instanţei că la acest moment pârâtul circulă cu un avion privat, existând un pericol constant şi ameninţări serioase.

Judecătorii eu emis un ordin de protecție împotriva milionarului, pe o durată de trei luni, doar în raport de soție, nu și în raport de minori, însă soția reclamă că afaceristul ar fi sfidat autoritățile:

”În martie, reclamanta a fost contactată de un agent imobiliar pentru a-i da datele copiilor pentru a fi înscrisi la şcoală, urmând să li se facă şi rezidenţă acolo. Mai învederează instanţei că pârâtul a repetat în mod recurent „o să vă omor pe toţi””o să vă distrug pe toţi” „nu o să ai linişte ” „nu o să scapi de mine”. ##### că insistă şi pe hărţuirea care a exista ulterior emiterii ordinului de protecţie. ##### că pârâtul a sfidat organele de poliţie, nu a purtat brăţara. Solicită emiterea ordinului de protecţie pe durata maximă. Menţionează că a existat şi violenţă economică, fiind deturnate fondurile reclamantei”.

Războiul dintre cei doi pare abia la început. Procesul de divorț se anunță anevoios, cu mai multe înfățișări, următoarea fiind programată abia în luna mai, iar deocamdată instanța s-a ocupat doar de „liniștirea fronturilor” în privința copiilor.

Judecătorii au decis că domiciliul minorilor va fi la mamă, în timp ce tatăl va avea un program strict de vizite, fiind obligat să plătească pensie alimentară.

Milionarul joacă și el dur: într-un alt proces intentat soției, acesta îi solicită nu mai puțin de 750.000 de euro. Ceea ce arată că bătălia dintre cei doi s-a mutat și pe terenul miliardelor pe care le-au adunat împreună.

LATER EDIT

Din studiul datelor publice obținute de pe portalul instanțelor de judecată a rezultat că soția a obținut și a beneficiat de un ordin de protecție împotriva soțului său pentru o perioadă de trei luni în anul 2025. În plus, mai reiese din actele de la dosar că milionarul nu a fost obligat de nicio instanță să poarte vreun dispozitiv electronic și, totodată, că presupusele violențe ale soțului față de minori, invocate de reclamantă, nu au fost dovedite, instanța admițând cererea de ordin de protecție exclusiv în raport de ea.

Citește și: Mega-scandal în buricul Bucureștiului! I-a scuipat soția în parcare și… Un cunoscut avocat l-a bătut pe excentricul milionar Nicorescu

Psiholoaga acuzată că a furat ceasul de 175.000 € de la un milionar, arestată preventiv pentru 30 de zile

Cine deţine informaţii despre acest subiect este rugat să ne scrie la pont@cancan.ro, să ne sune la 0741 CANCAN (226.226) sau să ne scrie direct pe WhatsApp.