N-a vrut să dea 3000 de lei pentru o amendă și a ajuns să fie condamnat la închisoare cu executare. Cât timp stă după gratii tânărul din Galați

Dacă unii ar face orice să nu ajungă în închisoare, un tânăr din Galați a uimit cu alegerea sa. Bărbatul a ajuns să fie condamnat la închisoare cu executare pentru că a nu a vrut să plătească o amendă de 3.000 de lei. Acum va foi nevoit să stea după gratii.

Un tânăr de 26 de ani din Galați a fost găsit vinovat într-un alt dosar și obligat să achite o amendă penală de 3.000 de lei. Însă, acesta a ales să își ispășească pedeapsa în închisoare în loc să achite în loc să plătească suma cerută de judecători. Bărbatul nu a fost încarcerat încă, dar urmează să petreacă mai multe zile în spatele gratiilor.

Citește și: CE PEDEAPSĂ RISCĂ CEI 3 FRAȚI DACĂ VOR FI GĂSIȚI VINOVAȚI DE MOARTEA LUI SORIN ANGHEL. GEORGE, LAURENȚIU ȘI LOUIS SE AFLĂ ÎN AREST PREVENTIV PENTRU 30 DE ZILE

Cât timp va sta în închisoare tânărul din Galați

În urmă cu 4 ani, pe numele tânărului din Galați a fost deschis un dosar penal, fiind acuzat de cumpărare și deținere de droguri de risc în scop personal. În 2020, el a fost găsit vinovat și condamnat la plata unei amenzi penale în valoare de 3.000 de lei.

Lapte CONTRAFĂCUT cu apă oxigenată și sodă caustică. Autoritățile anchetează situația

„Ofertă de PAȘTE!”. Cu câți lei se vinde un singur ou, în Piața...

Bărbatul a refuzat să achite suma stabilită de judecători. Acesta nu s-a prezentat la termenele de judecată și a ignorat citațiile instanței. Astfel că, în data de 9 februarie, magistrații de la Tribunalul Galați l-au condamnat la 150 de zile de închisoare.

Tânărul nu suferă de o vreo boală care să îl împiedice să muncească, însă nu este angajat cu forme legale. Judecătorul care a instrumentat cazul a transmis că este strict simpla alegere a bărbatului de a avea o situație financiară modestă.

„A fi apt de muncă, dar a nu obține venituri, nu este o cauză de exonerare de la plata amenzii penale, nerealizarea de venituri legale și identificabile de către condamnat reprezentând strict opțiunea sa.

Inexistența unor venituri proprii, evidențiate oficial, nu duce la concluzia că intimatul are o stare materială precară, astfel încât să se prezume în mod automat existența bunei-credințe a condamnatului în neachitarea amenzii penale.

Și dacă ar fi reală, starea materială modestă este o simplă alegere a condamnatului, de a nu munci și de a nu realiza venituri sau de a nu declara eventualele câștiguri obținute.”, a precizat instanța de judecată.

Citește și: SCENARIU NEFAST PENTRU FLORIN SALAM! CU CE PEDEAPSĂ SE POATE ALEGE „REGELE” MANELELOR DUPĂ CE A DAT ȚEPE „FĂRĂ NUMĂR” LA NUNȚI