Ce spune Oreste despre anularea alegerilor din România: „Ultima soluție luată vreodată în democrație.” Dezvăluiri inedite la Dan Diaconescu Direct

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne în Discover

Oreste Teodorescu a vorbit deschis despre anularea alegerilor din România în emisiunea lui Dan Diaconescu. Fostul prezentator TV a susținut că această decizie ar trebui să fie ultima soluție luată vreodată în democrație. 

Oreste Teodorescu a fost invitat în cea mai nouă ediție a emisiunii Dan Diaconescu Direct. Jurnalistul a abordat mai multe subiecte legate de situația politică actuală din România, printre care și anularea alegerilor. Fostul prezentator TV a precizat că o astfel de decizie poate fi luată doar în cazuri excepționale.

„Asta ar trebui să fie ultima decizie luată vreodată într-o democrație… să interzici sau să schimbi regula jocului în timpul jocului. Asta nu se poate, doar în cazuri excepționale. Dacă există cu adevărat un probatoriu infailibil, care să demonstreze cât se poate de negru pe alb, nu compuneri de clasa a 5-a, pur și simplu analize, studii, dovezi irefutabile că toată această construcție din spatele lui Călin Georgescu era o chestiune care era în beneficiu altui stat mai degrabă decât a statului român, atunci e o condiție excepțională și se poate ajunge la ceea ce s-a ajuns. Dar pentru asta trebuie produse cu adevărat toate acele probe și dovezi. Noi deocamdată avem niște narațiuni. Păi asta avem, altceva nimic”, a declarat Oreste la Dan Diaconescu Direct.

Oreste, detalii despre probele contra lui Călin Georgescu

Oreste a susținut că dacă existau probe clare împotriva lui Călin Georgescu, politicianul trebuia arestat și acuzat de înaltă trădare, însă acest lucru nu s-a întâmplat. De asemenea, fostul prezentator TV a dat de înțeles că Horațiu Potra este omul de care autoritățile avea nevoie pentru a produce dovezi.

„Dacă avem niște probe, dovada de trădare este evidentă și atunci domnul Călin Georgescu trebuie arestat și acuzat de înaltă trădare că este parte dintr-un complot împotriva orânduirii constituționale europene și nord atlantice din care facem parte. Deocamdată nu este acuzat de așa ceva. Sunt alții acuzați. Adică, domnul Georgescu este vinovat cu manta. Îl avem pe Potra, mai vine ăla și instigă, exact de ceea ce aveau nevoie autoritățile să demonstreze, omul vine și le produce, adică și asta e interesant”, a mai spus jurnalistul.

Fostul prezentator TV a adus în discuție și acordul de pace propus de SUA pentru războiul dintre Rusia și Ucraina. Oreste a susținut că situația cu politicianul Călin Georgescu a devenit mai liniștită, după negocierile dintre Donald Trump și administrația de la Kremlin.

„Faptul că totuși a fost scos de schemă Călin Georgescu, n-a ieșit milionul de oameni în stradă să se spună că românii sunt atât de nemulțumiți și de frustrați. E clar că ceva a fost destul de artificial în jurul domnului Călin Georgescu. Eu spun că acest caz s-a închis. În mod sigur, ca să rămânem în zona democrațiilor autentice și să nu avem vreodată acest mare semn de întrebare în CV-ul acestei țări, lucrurile vor trebui la un moment dat rezolvate și tranșate foarte clar.

Adică toată lumea, fără niciun dubiu, trebuie să știe cu precizie ce s-a întâmplat cu adevărat în cazul ăsta… a fost intervenția unui stat, a fost o tentativă de lovitură a ordinii constituționale pro-UE, pro-NATO, în condițiile în care Federația Rusă era direct interesată să aibă puncte de presiune asupra Ucrainei în negocierile cu Trump. Adică, după ce Donald Trump a început să intre în armonie cu administrația de la Kremlin, s-a cam temporizat și chestiunea cu Georgescu. Nimeni n-a mai spus nimic”, a adăugat Oreste.