Ce au descoperit anchetatorii după moartea judecătoarei Georgeta Ciungan. Ce ar fi apăsat-o pe suflet, de fapt

Noi detalii ies la iveală în cazul tragic al Georgetei Ciungan, judecătoarea care și-a pus capăt zilelor în propria locuință. Anchetatorii încearcă să contureze un tablou complet al ultimelor săptămâni din viața magistratului, iar ceea ce descoperă arată că, dincolo de imaginea unei femei puternice, se ascundeau multe suferințe. Ce ar fi împins-o, de fapt, la gestul extrem?

În vârstă de 51 de ani, Georgeta Ciungan – fostă șefă a Secției Penale a Tribunalului Bihor și dublă campioană mondială la atletism – a fost găsită fără viață, luni dimineață, în locuința sa din comuna Nojorid. Era singură acasă, iar trupul neînsuflețit a fost descoperit de polițiștii alertați de apropiați, după ce aceasta nu a mai răspuns la telefon. Femeia s-a sinucis prin spânzurare, iar anchetatorii au început imediat cercetările. Ce ar fi apăsat-o pe suflet, de fapt?

(CITEȘTE ȘI: Ce afecțiune avea judecătoarea Georgeta Ciungan, care s-ar fi sinucis în Bihor. A fost internată la începutul anului, dar…)

Ce au descoperit anchetatorii după moartea judecătoarei Georgeta Ciungan

Din primele informații reiese că Georgeta Ciungan traversa o perioadă extrem de delicată. În plan personal, trecuse recent printr-un divorț dificil, iar în urma separării solicitase chiar un ordin de protecție împotriva fostului soț. Prietenii apropiați susțin că această etapă o afectase profund, iar starea ei emoțională devenise tot mai fragilă.

Se pare că de ceva timp femeia se confrunta cu depresia. Surse din apropierea anchetei spun că judecătoarea fusese internată într-o unitate medicală la începutul anului, din cauza stării psihice. Deși părea că își revine, cei din jur începuseră să observe din nou semne îngrijorătoare.

La toate acestea se adăuga și o presiune profesională imensă. Georgeta Ciungan judeca dosare importante și extrem de sensibile, inclusiv un caz recent de corupție care viza Universitatea din Oradea. În acel dosar, un psiholog era acuzat că ar fi dat mită pentru o promovare universitară. Iar în doar câteva zile, magistrata trebuia să pronunțe un verdict. Un astfel de dosar, cu mize uriașe și implicații complexe, presupunea o responsabilitate enormă, chiar și pentru un judecător cu experiență.

Cei care au cunoscut-o profesional spun despre ea că era „un magistrat de excepție”, „corectă, serioasă, impunea respect”. Nu era genul de persoană care să se plângă des, dar în ultimele luni ar fi mărturisit apropiaților că se simte copleșită. Volumul de muncă, responsabilitatea cazurilor grele și izolarea personală ar fi devenit o combinație greu de dus.

„Era un bun magistrat, pot să spun că unul dintre cei mai buni magistrați din România, excepțional pregătită teoretic. Conducea ședințele într-un mod corespunzător, impunea respect în sala de judecată”; „Corectă și serioasă și puțin retrasă”, spun cei care au cunoscut-o.

(VEZI ȘI: Judecătoare și fostă campioană mondială la atletism, găsită fără viață în locuința sa din Bihor)