Judecătoarea fraţilor Becali a primit ”bilet de voie”să se revadă cu amantul taximetrist!

Terceanu a fost arestată în 20 noiembrie 2015 după ce procurorii DNA au acuzat-o de luare de mită şi a stat o lună după gratii, după care a fost plasată în arest la domiciliu, în prezent aflându-se sub control judiciar. Recent, a făcut mai multe cereri în instanţă, cerând şi permisiunea de a se vedea cu Ionel, amantul taximetrist, care este martor în dosar, lucru care i-a fost acceptat. În aceste condiţii, Geanina Terceanu pote relua relaţia de amor pe care au întrerupt-o procurorii DNA. Ionel le-a povestit procurorilor DNA toate detaliile intime din viaţa magistratului şi le-a spus acestora că a avut o relaţie sentimentală cu Terceanu, iar soţul ei ştia de acest lucru. „La începutul lunii ianuarie, doamna Terceanu mi-a cerut să o duc cu taxiul de două ori, la o policlinica. În aceste imprejurări, eu şi doamna Terceanu am devenit apropiaţi sentimental. În locuinţa ei am mers prima dată în martie 2015. În mai 2015, soţul doamnei Terceanu a aflat de relaţia mea cu ea, moment în care eu şi dumnealui am avut o discuţie în faţa blocului în care locuiesc, domnul Terceanu acceptând relaţia mea cu soţia dumnealui”, le-a spus amantul fostei judecătoare anchetatorilor.

Acuzaţiile DNA

Terceanu, fraţii Becali şi Cristi Borcea au fost trimişi în judecată în urmă cu două luni. „Procurorii DNA au dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor Geanina Terceanu sub aspectul infracţiunii de luare de mită. Au mai fost trimişi în judecată  Ioan Becali, Victor Becali, Cristian Borcea, George Antonie Iorgovan şi Petre Daniel Costel. În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut următoarea stare de fapt: În cursul lunii februarie 2009, inculpatei Terceanu Geanina, în calitate de judecător în cadrul Tribunalului Bucureşti, i-a fost repartizat spre judecare un dosar penal cunoscut în spaţiul public sub numele de „Dosarul transferurilor de fotbalişti”, cauza în care inculpaţii Becali Ioan, Becali Victor şi Borcea Cristian fuseseră trimişi în judecată pentru comiterea unor infracţiuni de înşelăciune şi de evaziune fiscală. La data de 3 aprilie 2012, inculpata Terceanu Geanina a pronunţat în dosarul respectiv o hotărâre de achitare faţă de toţi inculpaţii trimişi în judecată şi pentru toate infracţiunile reţinute în sarcina acestora, achitare pronunţată în temeiul dispoziţiilor art. 10 lit. a din Codul de procedură penală din anul 1968 („fapta nu există”). Potrivit rechizitoriului, pentru a pronunţa această soluţie de achitare – inculpata Terceanu Geanina a primit, în intervalul aprilie 2009 – mai 2012, o sumă totală de 195.000 de euro. Din acest total, suma de 185.000 de euro a fost dată inculpatei Terceanu Geanina de către inculpaţii Becali Ioan şi Becali Victor,  iar suma de 10.000 de euro a fost dată inculpatei Terceanu Geanina de către inculpatul Borcea Cristian”, arată DNA.