Răsturnare de situatie! Printul PAUL, ”consemnat” în tară de Revelion

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne în Discover

Judecătorii ÎCCJ au admis, marţi, contestaţia procurorilor DNA Braşov cu privire la decizia din data de 19 decembrie 2016 a Curţii de Apel Braşov, care a decis înlăturarea obligaţiei de a părăsi limita teritorială a României doar cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află dosarul pentru Prinţul Paul şi omul de afaceri Remus Truică. Faţă de cei doi inculpaţi în dosarul „Ferma Băneasa” se menţine măsura controlului judiciar cu toate obligaţiile impuse, inclusiv obligaţia de a nu părăsi ţara.

Aceleaşi măsuri se menţin şi pentru ceilalţi inculpaţi din dosar, Dan Cătălin Andronic, Marius Andrei Marcovici, Lucian Claudiu Mateescu, Nela Păvăloiu, Niculae Dima, Niculae Jecu, Valentin Delcea şi Theodor Chiriac.

Decizia instanţei supreme este definitivă, arată Mediafax.

Procurorii DNA au extins ancheta în ceea ce îi priveşte pe Paul Philippe al României şi omul de afaceri RemusTruică privind retrocedarea Fermei Băneasa, având suspiciuni în legătură cu retrocedarea nelegală a unei suprafeţe de 47 hectare de pădure situată în localitatea Snagov.

„Începând din anul 2006, în contextul în care formulase cereri sau intenţiona să ceară restituirea unor terenuri situate în apropierea Capitalei, inculpatul Al României Paul Philippe i-a promis inculpatului Remus Truică şi asociaţilor lui din grupul infracţional, o cotă parte importantă, între 50% şi 80%, din valoarea bunurilor pe care le revendică în România şi, ulterior, le-a şi dat acestora bunurile, pe măsura obţinerii lor, în schimbul intervenţiei membrilor grupului infracţional pe lângă funcţionari publici cu atribuţii în reconstituirea/retrocedarea dreptului de proprietate sau asupra judecătorilor, urmând a se reuşi, în mod injust, obţinerea bunurilor revendicate şi punerea în posesia lor”, arătau procurorii într-un comunicat de presă. (Gabriel Niculescu)