Caz șocant în Iași, unde un tânăr a fost a fost acuzat de vecine că face amor cu vacile. Ce hotârâre au luat magistrații

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne în Discover

Daniel M., un tânăr din județul Iași, a fost acuzat de două dintre vecinele sale că întreține relații sexuale cu mai multe vaci. Femeile au ajuns să dea explicații în instanță, după ce bărbatul le-a dat în judecată. Dosarul cu povestea fabuloasă a ajuns la final, iar hotărârea luată de magistrați l-a bucurat pe reclamant. Totuși, sentința nu este definitivă.

Un tânăr din Iași, acuzat de vecine că face amor cu vacile

Daniel M. le-a intentat un proces vecinelor sale, Ana Maria C. și Paraschiva M., după ce acestea au afirmat de mai multe ori în localitate că el “a întreținut relații sexuale cu animale (vaci)” și este “pușcăriaș”. Între familiile lor există o stare conflictuală de mai mult timp și, furios pentru acuzația gravă, bărbatul le-a dat în judecată în vara anului trecut.

“În urma unor neînțelegeri cu părinții mei, pârâtele au început să spună în gura mare prin comunitate că «am întreținut relații sexuale cu animale (vaci)» și că «sunt pușcăriaș». Ca urmare a acestor fapte, am suferit un prejudiciu moral prin prisma suferinței psihice cauzată de adresarea acestor expresii jignitoare. Mai mult, conduita pârâtelor mi-au cauzat serioase atingeri demnității personale și imaginii mele în comunitate. Toate aceste acțiuni mi-au produs grave prejudicii de imagine, afectându-mi onoarea și demnitatea”, a povestit Daniel M. în fața magistraților din cadrul Judecătoriei Hârlău, relatează publicația bzi.ro.

Ana Maria C. și Paraschiva M. au cerut respingerea, ca neîntemeiată, a acțiunii bărbatului, iar în instanță, ele au negat totul: “Nu am făcut asemenea afirmații. E adevărat că există un conflict între familiile noastre, dar nu suntem vinovate cu nimic. Atât reclamantul, cât și tatăl acestuia sunt cunoscuți în comunitate ca fiind certăreți”.

Citește și: Doi elevi de generală au făcut sex în toaleta școlii. Directorul adjunct: “Nu a durat foarte, foarte mult, ci chiar foarte puțin”

Magistrații au concluzionat că Daniel M. a suferit un prejudiciu de imagine și le-au obligat pe cele două femei să îi plătească ieșeanului suma de 4.000 de lei.

“Instanța admite în parte acțiunea reclamantului, în contradictoriu cu pârâtele. Constată caracterul ilicit al afirmațiilor făcute de pârâte în comunitate, cum că reclamantul «a întreținut relații sexuale cu animale (vaci)» și că «este pușcăriaș». Le obligă pe pârâte la plata în solidar către reclamant a unei reparații în valoare de 4.000 de lei, pentru prejudiciul nepatrimonial creat constând în atingerea adusă reputației și demnității reclamantului în comunitate”, au menționat judecătorii, potrivit bzi.ro.

Sursa foto simbol: pixabay.com/ro