Motivul pentru care Remus Truica si printul Paul au fost plasati in arest la domiciliu. Afla ce spun judecatorii

Potrivit judecatorului de drepturi si libertati, in cazul celor sase inculpati din dosarul revendicarilor ilegale „exista probe sau indicii temeinice din care rezulta presupunerea rezonabila ca inculpatii au savarsit infractiunile descrise in ordonantele de punere in miscare a actiunii penale. In motivare se retine ca pentru inlaturarea starii de pericol pentru ordinea publica pe care o prezinta lasarea in libertate a printului Paul, a lui Remus Truica si a lui Robert Rosu, este necesara si suficienta masura arestului la domiciliu, potrivit Mediafax.
„Chiar daca prin prisma prejudiciului de 135,8 milioane de euro in paguba statului, reactia publicului este una virulenta, de totala dezaprobare si indignare profunda, astfel cum se afirma in referatul cu propunere de arestare preventiva, acest fapt nu poate justifica luarea masurii arestarii preventive, cu nesocotirea celorlalte conditii prevazute de lege. In plus, pentru a garanta recuperarea pagubei produsa prin infractiune, procurorul, in cursul urmaririi penale, poate lua masuri asiguratorii”, se mentioneaza in motivarea instantei.

„Din actele dosarului nu rezulta vreo proba din care sa reiasa ca inculpatii au facut pregatiri de orice natura pentru a se ascunde, in scopul de a se sustrage de la urmarirea penala, ca au incercat sa influenteze un alt participant la comiterea infractiunii sau să altereze, sa ascunda ori sa sustraga mijloace materiale de proba sau ca pregatesc savarsirea unei alte infractiuni”, arata judecatorii.
In acest dosar, jurnalistul Dan Andronic se afla sub control judiciar. (B.G.)