UPDATE! Scandal monstru între celebrul luptător MMA și soția lui! El a acuzat-o că l-a înșelat, ea a cerut ordin de protecție: ”O să urmeze nişte telenovele puternice”

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne în Discover

Luptătorul MMA Eduard Pascu și soția sa, Adina Gabriela Pascu, au ajuns la cuțite după ce relația lor s-a destrămat încă de anul trecut, iar ruptura s-a transformat rapid într-un conflict public, pe Tiktok și Youtube, presărat cu acuzații de infidelitate, dar și de agresiune!

UPDATE: Luptătorul MMA Eduard Pascu a oferit un punct de vedere oficial în legătură cu scandalul care a izbucnit în jurul relației cu fosta parteneră. Sportivul susține că materialele apărute în spațiul public au ca scop afectarea imaginii sale publice și o acuză pe mama copiilor săi că ar urmări atenția publică și notorietatea. Totuși, reporterii CANCAN.RO i-au explicat că femeia nu are nicio legătură cu documentele și informațiile care au stat la baza articolului publicat. În continuare, Eduard Pascu și-a menținut poziția oficială asupra situației.

„Nu există și nu a existat vreodată o obligație impusă de instanță prin care să urmez consiliere psihologică.
În prezent, există pe rol un proces de divorț în cadrul căruia urmează să fie lămurite toate aspectele care țin de relația dintre mine și soția mea.
Decizia mea de a fi activ în mediul online, prin vloguri și postări pe rețelele sociale, a venit în momentul în care actuala mea soție, viitoarea fostă soție, a rupt orice legătură dintre mine și fiicele mele.
În această perioadă mă pregătesc pentru următoarea luptă, care va avea loc în cadrul galei Predator Fight Championship din 27 iunie 2026. Consider că tot ceea ce încearcă ea să facă acum reprezintă doar o încercare de destabilizare psihică și de a-mi face rău.
Separarea din noiembrie 2025 a avut la bază lipsa de comunicare dintre noi, precum și refuzul ei de a merge la muncă, de a contribui la bugetul familiei și, implicit, la creșterea copiilor.
Din momentul separării și până în prezent am contribuit constant la creșterea copiilor prin diferite sume de bani oferite lunar, chiar dacă nu există o obligație stabilită de instanță în acest sens.
În ceea ce privește ordinul de protecție din 2024, acesta a fost emis după ce am aflat că ea purta discuții, folosind contul unei verișoare, cu unul dintre prietenii mei și cu un coleg de echipă din perioada în care activam în sport. În urma celor aflate, am avut o reacție exagerată și nepotrivită, fapt pe care l-am recunoscut în instanță. Mi-am asumat greșeala și am suportat consecințele pentru fapta respectivă.
Referitor la ordinul de protecție din 2026, consider că instanța a interpretat greșit afirmațiile mele și modul în care m-am exprimat. Cred că libertatea de exprimare nu poate fi îngrădită și că nu pot fi obligat să nu îmi povestesc propria viață în mediul online, atât timp cât nu dau nume și nu incriminez pe nimeni.
Încă din septembrie 2025, ea își căuta un apartament pe care să îl cumpere, ceea ce demonstrează că intenția de a se despărți exista deja, în timp ce eu făceam tot posibilul pentru a-mi salva familia.
Am încercat în repetate rânduri să repar relația și să ne salvăm familia. Inclusiv i-am propus să facem terapie de cuplu.
Nu poți însă salva o relație și o familie atunci când ai alături o persoană care, încă din 2024, îți spune constant: «Nu știu ce mai simt pentru tine», «Nu știi să mă faci fericită», «Eu vreau libertate» și alte lucruri de acest gen.”
Acuzații privind apariția informațiilor în spațiul public
„Ceea ce face ea acum și faptul că a ajuns la presă reprezintă, în opinia mea, o încercare de a atrage atenția și de a-și construi un nume pe spatele meu. Nimeni nu avea acces la datele din dosar și la discuțiile purtate în sala de judecată, în afară de mine, de ea și de avocații implicați.
Am ajuns unde sunt astăzi prin muncă. Lucrez de la 18 ani, fac sport de la 13 ani și dețin două firme, pe lângă activitatea mea de consilier juridic.
Tot ceea ce are și ceea ce este astăzi se datorează faptului că am muncit, am întreținut familia și am sprijinit-o, lucru pe care îl consider firesc într-o căsnicie.
Mi-am dorit această familie mai mult decât orice. Mi-am iubit enorm soția și copiii și am încercat prin toate mijloacele să o recâștig și să fim din nou o familie fericită.”

Vezi galeria foto
4 poze

Pe fondul despărțirii, Eduard Pascu a susținut în repetate rânduri că ar fi fost înșelat de soția sa, Adina, acuzație pe care a reluat-o și în postări pe rețelele sociale, unde a promis că „va spune tot” și că va „da cărțile pe față”. Mesajele sale au ajuns ulterior să fie invocate în fața instanței în dosarul privind ordinul de protecție cerut de fosta sa parteneră.

De cealaltă parte, Adina Pascu a cerut protecția judecătorilor, susținând că seria de postări și ieșiri publice ale soțului, dublate de alte episoade tensionate, i-au creat o stare de teamă și presiune psihică, ajungând să se simtă în pericol. Se pare că nu ar fi primul ordin de protecție cerut de către aceasta.

”După emiterea anterioară a două ordine de protecţie împotriva sa şi în favoarea reclamantei, unul în februarie 2024, iar cel de-al doilea în februarie 2026, a decis să posteze pe internet (Youtube ) o serie de înregistrări audio-video prin care a sugerat în mod public ideea că reclamanta l-a înşelat (aspect recunoscut de pârât în faţa instanţei de fond), a relevat în aceste postări aspecte de ţin de viaţa intimă a reclamantei (mutarea acesteia la Sibiu), a proferat ameninţări indirecte (o să urmeze telenovele puternice), fiind astfel evident că pârâtul a exercitat acte de violenţă psihologică asupra reclamantei”, a mărturisit Adina Pascu prin intermediul avocatului.

În fața judecătorilor, Eduard Pascu a negat că ar fi comis acte de violență psihologică și a susținut că postările sale nu au avut caracter de amenințare, ci reprezintă doar „trăiri personale” și opinii legate de viața sa. Acesta a insistat că nu a urmărit să o intimideze pe reclamantă și că nu există dovezi clare care să arate că i-ar fi generat o stare reală de pericol.

„Nu m-am adresat ei în mod direct, am spus doar ce am trăit eu”, a fost una dintre explicațiile oferite de sportiv în fața instanței, unde a mai susținut că mesajele sale au fost interpretate greșit.

Eduard Pascu a promis „telenovele puternice” și dezvăluiri pe YouTube

Adina Gabriela Pascu a descris însă o altă realitate în fața judecătorilor, arătând că situația dintre ei a escaladat treptat, pe fondul conflictelor repetate, iar expunerea publică a unor aspecte din viața lor privată a amplificat tensiunea. Aceasta a susținut că a ajuns să se teamă pentru ea și pentru copii și că a fost nevoită să solicite intervenția autorităților.

”Cu privire la postările audio-video, relevantă este cea din data de 01.03.2026 în care pârâtul afirmă „…cum e când îţi vezi sânge din sângele tău că e supărat că i-ai îndepărtat de mine… Ţi-e bine, mă?…”, pârâtul în continuare ameninţând reclamanta că va posta pe YouTube detalii din viaţa ei, iar toate postările lui vor rămâne veşnic acolo”.

Instanța a analizat probele din dosar, inclusiv declarațiile părților și înregistrările audio-video depuse la dosar, și a reținut că postările lui Eduard Pascu depășesc limita unei simple exprimări a opiniei, având un impact direct asupra stării psihice a reclamantei.

Judecătorii au avut în vedere și faptul că între cei doi au mai existat ordine de protecție anterioare, ceea ce a conturat un context de conflict repetat. În acest cadru, instanța a apreciat că mesajele publice și comportamentul bărbatului au contribuit la menținerea unei stări de tensiune și teamă.

În consecință, Tribunalul a decis emiterea unui ordin de protecție împotriva lui Eduard Pascu, obligându-l să păstreze distanța față de Adina Gabriela Pascu, să nu o contacteze în niciun fel și să urmeze ședințe de consiliere psihologică. Măsurile au fost dispuse pentru o perioadă determinată, fiind considerate necesare pentru înlăturarea stării de pericol și calmarea conflictului dintre părți.

Adina Pascu a solicitat, totodată, ca sportivului să-i fie confiscată și arma pe care ar deține-o, însă instanța a respins această cerere, pe motiv că: ”nu a folosit niciodată această arma pentru a o intimida şi nici nu a ameninţat-o pe reclamantă că o va folosi ca să o rănească”.

În final, instanța a dispus emiterea unui ordin de protecție împotriva lui Eduard Pascu, prin care acesta este obligat să păstreze o distanță de 200 de metri față de Adina Gabriela Pascu, dar și față de locuințele acesteia, inclusiv adresele unde aceasta se află în mod obișnuit. De asemenea, sportivul nu are voie să ia legătura cu fosta soție sub nicio formă, fie că este vorba de apeluri telefonice, mesaje, rețele sociale sau orice alt mijloc de comunicare directă ori indirectă.

Pe lângă aceste interdicții, el este obligat și să urmeze ședințe de consiliere psihologică.

Citește și: Milionarul și-a snopit iubita din cauza unor prăjituri! Cum justifică rănile de pe fața ei: ”Își face tot timpul operații estetice!”