Anunţ terifiant pentru Simona Halep: „Opt ani de suspendare”

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne în Discover

Din luna august a anului trecut, Simona Halep nu a mai participat la nicio competiție sportivă. În prezent, tenismena aşteaptă finalizarea procesului în scandalul de dopaj care i-a afectat cariera. La mai bine de 9 luni de când a fost suspendată, românca a fost audiată în cadrul tribunalului Sport Resolutions de la Londra. În lumea sportului alb se vorbește de o suspendare extrem de drastică.

De 9 luni, Simona Halep încearcă să demonstreze că acuzațiile privind dopajul nu sunt adevărate. Situația sportivei s-a complicat și mai mult în momentul în care s-au descoperit nereguli în pașaportul biologic. După o lungă așteptare, românca a fost în sfârșit audiată.

CITEŞTE ŞI: REACȚIA ULUITOARE A LUI TONI IURUC DUPĂ POSIBILA SUSPENDARE DE DOI ANI A SIMONEI HALEP: ” CHIMIA NU A FOST MATERIA MEA PREFERATĂ”. EXCLUSIV

În ceea ce priveşte pedeapsa pe care ar putea să o primească, iniţial s-a vorbit despre o suspendare maximă de 4 ani în cazul Simonei Halep, au apărut informații care spun că regulamentul prevede chiar și 8 ani de suspendare.

O primă reacție în acest sens a avut-o George Cosac, președintele Federației Române de Tenis.

„Ar fi ceva dus la extrem opt ani. Opt ani în cazul în care ai fi găsit kilograme de substanțe dopante în organismul cuiva. Din punctul meu de vedere, cu siguranță îi vor da minimum un an”, a spus George Cosac, potrivit Sport.ro.

Directoarea Agenției Naționale Anti-Doping, declaraţii după audierea Simonei Halep

Săptămâna trecută, Simona a avut în sfârșit șansa de a-și prezenta cazul la un tribunal din Londra. Se pare că dubla campioană de Grand Slam din România va primi un verdict în aproximativ două săptămâni. Anunțul a fost făcut de directorul Agenției Naționale Anti-Doping (ANAD), Gabriela Andreiașu.

„Audierile s-au desfășurat pe parcursul mai multor ore, în fiecare zi. Suficient de multe ore astfel încât fiecare parte să explice de ce este acuzată sau de ce se apără Simona, cum și cu ce dovezi Și arbitrii au avut posibilitatea să interogheze fiecare parte și să primească răspunsurile, astfel încât ei să judece și să ia o decizie motivată și corectă.

Fiecare parte a avut dreptul să-și aducă experți, martori din diferite domenii științifice, atât pe parte analitică, biologi, biochimiști, hematologi, dar și pe partea juridică.Putem să vă spunem doar că ambele părți, dar și arbitrii au avut o atitudine ireproșabilă, au dat dovadă de profesionalism, independență și totul a fost gestionat într-un mod extraordinar. Așteptăm un termen de minimum 14 zile, deoarece așa stipulează regulamentul Sport Resolutions și cel al ITIA”, a declarat Gabriela Andreiașu.