Noul caz Elodia se complică! Soția profesorului de matematică dispărut de trei ani, principala suspectă a cazului, face primele declarații

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne în Discover

Un caz bizar ce a avut loc în Vâlcea șochează România. Un profesor de matematică ar fi fost omorât de soție și cei doi copii. Aceștia are fi ascuns toate dovezile și au scăpat basma curată vreme de trei ani. Recent, noi detalii au ieșit la iveală, iar ancheta se complică în dosarul care este considerat un nou caz Elodia. Soția bărbatului, principala suspectă, a făcut primele declarații.

O mamă şi cei doi copii ai ei sunt suspecţii principali în cazul unei dispariţii misterioase. După 3 ani, procurorii vâlceni îi acuză pe cei trei de asasinarea bărbatului, chiar şi fără cadavru. Femeia și fiul cel mare au fost plasați sub control judiciar. Aceștia sunt acuzați de lovituri cauzatoare de moarte şi profanare de cadavre.

(CITEȘTE ȘI: CAZ ȘOCANT ÎN VÂLCEA! UN PROFESOR AR FI FOST OMORÂT DE SOȚIE ȘI CEI DOI COPII. AU ASCUNS DOVEZILE ȘI AU SCĂPAT BASMA CURATĂ VREME DE TREI ANI)

Soția profesorului de matematică, primele declarații

Despre profesorul de matematică din Vâlcea nu se mai știe nimic din luna aprilie a anului 2020. Cazul a fost unul extrem de complicat, iar anchetatorii au început să o suspecteze pe soția profesorului în momentul în care au aflat că explicațiile acesteia cu privire la dispariția soțului, date cunoscuţilor, erau diferite. Vezi mai multe detalii AICI.

Acum, soția bărbatului și fiul cel mare au fost plasați sub control judiciar, iar ancheta avansează greoi. Principala suspectă în acest caz a făcut primele declarații și susține în continuare că nu are nicio legătură cu dispariția soțului său.

„Ancheta este în desfăşurare şi are la bază declaraţia mincinoasă a fostului antrenor de şah, care din răzbunare, pentru că Bogdan a renunţat la serviciile lui, a ticluit povestea asta care este total mincinoasă.

Dacă ar fi fost adevărat, în primul rând, ar fi ştiut mai multe persoane. Ar fi ştiut rudele lui, rudele soţului. Ar fi ştiut că fiul său a sărit cu cuţitul. Cum de a ştiut totuşi un străin, care se vedea cu Bogdan doar pe skype?!”, a declarat soţia profesorului de matematică, potrivit antena3.ro.

Principala pistă pe care merg anchetatorii spune că în ziua dispariției profesorului, pe fondul unui scandal în familie – între mamă și tată, fiul cel mic al profesorului, care la vremea respectivă avea doar 12 ani, ar fi sărit cu cuțitul. Fiul cel mare, care atunci avea 15 ani, ar fi intervenit în scandal, alături de mama sa. Cei doi i-ar fi aplicat bărbatului mai multe lovituri cauzatoare de moarte, iar apoi ar fi ascuns cadavrul.

Declarația martorului cheie

În declarațiile sale, soția profesorului de matematică face referire la declarația pe care profesorul de șah al fiului cel mare a făcut-o. Se pare că după incident, tânărul ar fi discutat cu bărbatul despre cele întâmplate și s-a arătat tulburat.

„În luna aprilie a anului 2020, a fost sunat de băiat, care plângea şi i-a spus că fratele său mai mic a pus mâna pe un cuţit şi a intervenit în momentul în care părinţii se certau. Referitor la acel conflict, i-a mai relatat faptul că tatăl său l-a dat afară pe fratele cel mic şi l-a certificat ca nemaifiind fiul său de atunci, astfel încât el a intervenit cumva şi a aplanat conflictul.

Martorul a relatat că, fiind contactat a doua zi de inculpat, acesta i-a spus că tatăl său a plecat de acasă şi că-i pare rău, devenind şi mai introvertit, fără însă ca, de la acea dată să mai poată avea o discuţie referitoare la tatăl său sau la împrejurările dispariţiei acestuia de la domiciliu”, a fost declaraţia martorului din dosar.

Soția profesorului este revoltată și spune că toată ancheta s-ar baza pe această mărturie. Însă, multe alte aspecte din dispariția bărbatului nu se leagă.

„Povestea lui are la bază un incident între băieţi, că Octav i-a spart mingea cu cuţitul lui Bogdan. El a plâns şi s-a văitat că e supărat, ca un copil de clasa a IX-a. S-a plâns la antrenor. În acea zi a fost, cu incidentul. Şi l-a întrebat dacă tatăl lui nu l-a pedepsit şi i-a spus că l-a pedepsit, l-a dat afară. I-a zis să stea până seara afară”, a mai declarat soția profesorului.

Soția profesorului a picat testul cu detectorul de minciuni

După ani în care cazul dispariției profesorului nu a fost încheiat, în acest an, soția bărbatului a fost dusă la detectorul de minciuni, test pe care l-a picat.

„Întrebare: Dumneata ai văzut când a fost omorât Bălan Marian Claudiu?
Răspuns: NU.
Întrebare : Dumneata ai cărat şi ascuns undeva cadavrul lui Bălan Marian Claudiu.
Răspuns: NU.
Întrebare : Dumneata l-ai văzut mort pe Bălan Marian Claudiu?
Răspuns: NU.
Întrebare: Bălan Marian Claudiu este mort la această dată?
Răspuns: NU”, au fost întrebările ce i s-au adresat femeii.

În urma testului, raportul de expertiză arată că „răspunsurile inculpatei au provocat modificări specifice comportamentului simulat, în traseele respiratorii, traseul electrodermal şi în traseele cardiovasculare – subiect nesincer”.

În prezent, soția profesorului și fiul cel mare sunt acuzați de lovituri cauzatoare de moarte şi profanare de cadavre. Ceea ce înseamnă că anchetatorii îi acuză pe cei doi că l-au ucis pe bărbat şi au scăpat de cadavru.

(VEZI ȘI: CRIMA DE LA HOGHIZ, DETALII DE ULTIMĂ ORĂ. PE CINE A SUNAT FEMEIA ÎNAINTE CA EA ȘI FIICA EI SĂ FIE GĂSITE MOARTE)