Guşă: ”După anunţul CNSAS, Marian Munteanu suferă o mare ruşine personală”

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne în Discover

”Radu Golban e un om care se agită mult pentru România şi care şi-a dorit mult să aibă un loc în politică. Această renunţare a lui pe motiv de principiu îl face cu atât mai merituos. E un lucru rar în ziua de azi”, este de părere Cozmin Guşă.

Consultantul politic aplaudă demisia de onoare a lui Golban, despre care spune că deschide calea unor discuţii despre cine suntem noi, românii, cu adevărat, ”de ce am acceptat atât de multă vreme minciuna”, după cum deschide şi discuţia ”despre toate aceste trompete din spaţiul public care sunt învârtite cu cheia de la spate”

După anunţul CNSAS, Marian Munteanu suferă ”o mare ruşine personală”, atât în faţa opiniei publice, cât şi în faţa colegilor săi de partid, afirmă Guşă, adăugând că ”un informator sau un agent acoperit excelează prin talentul de a minţi. Munteanu a făcut-o în repetate rânduri şi i-au căzut victime şi oameni care l-au girat într-un fel sau altul”.

Un om ajunge să fie colaborator al Securităţii pentru că doreşte avantaje pe care nu şi le poate asigura prin valoarea persoanlă, consideră consultantul politic. ”Întotdeauna, când o minciună cum e cea a aşa-zisei Revoluţii din 1989 afectează soarta unui popor, a unei ţări, mai devreme sau mai târziu sunt consecinţe – în primul rând, lipsa de moralitate. Ca să poată fi implementată o minciună ca Revoluţia a fost nevoie de unelte, de informatori ai Securităţii, alături de alte organe de opresiune”, a explicat acesta.

Anunţul că Marian Munteanu ar fi semnat cu Securitatea este deoportivă o lovitură şi un eveniment cu încărcătură simbolică pentru generaţia care la evenimentele din Decembrie 1989 a crezut în cel supranumit ”liderul tinerilor din Piaţa Universităţii”, afirmă Cozmin Guşă.

”Rămâne concluzia că Munteanu, de la începutul activităţii sale, ar fi putut fi o unealtă a noului SRI condus de Măgureanu, din cauza acestui dosar de securitate care aruncă în derizoriu acea mişcare, liderii ei şi toate demersurile ulterioare. Pentru generaţia mea şi a decreţeilor e o lovitură, dar e şi un eveniment cu încărcătură simbolică, că şi cei în care credeam atunci dovedesc că au fost, de fapt, tot oameni ai sistemului, care nu au vrut să piardă puterea, au profitat de lovitura de stat şi şi-au implementat astfel de scule. Foştii comunişti s-au dus la Iliescu, dar foştii informatori au populat partidele istorice. Unii dintre ei au avut curajul să recunoască”, a declarat consultantul politic.

Zona naţionalistă rămâne neacoperită de vreo formaţiune politică în România, consideră Guşă, care susţine că acest curent nu se poate regăsi în spatele unui partid ca Partidul România Unită (PRU). ”Alianţa Noastră România exprimă nu neapărat spiritul lui Marian Munteanu, ci spiritul pe care l-a enunţat Munteanu, legat şi de Piaţa Uiversităţii şi de dorinţa unora ca românismul să fie bine exprimat, consolidat, şi să se discute de către oameni care încă mai cred în valorile tradiţionale. Din nefericire, ei au primit o lovitură. Curentul acesta nu se va regăsi în spatele unui partid ca PRU, în care vedem alt gen de minciuni (…) Mişcarea naţionalistă are o reprezentare puternică în România, dar dacă va fi condusă de mincinoşi, ea nu va avea succes. Şi Vadim Tudor a avut o relaţie mai mult decât apropiată cu fosta Securitate, cu lideri ai fostei Securităţi, dar e foarte complicat să renaşti românismul cu oameni care s-au aflat în preajma unei dictaturi care s-a întors împotriva românilor”, a completat consultantul politic.

CNSAS a emis, marţi, o adeverinţă prin care stabileşte că Marian Munteanu nu a fost colaborator sau lucrător al Securităţii. Totuşi, CNSAS publică, în preambulul acestui document, detalii din dosarul de Securitate al acestuia, din care reiese că a turnat la Securitate în perioada 1988-1989 sub numele de cod „Ioan”, fiind plătit cu 500 de lei pentru serviciile sale. (Gabriel Niculescu)