Decizie neasteptata! Afla verdictul dat de judecatori in cazul lui Oscar Pistorius

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne în Discover

UPDATE 14:08 – Pistorius nu este vinovat de crimă, el poate fi condamnat pentru omor din culpă

Judecătoarea Thokozile Masipa s-a pronunţat joi în privinţa a trei din variantele de verdict în cazul lui Oscar Pistorius, concluzia fiind că sportivul nu este vinovat de crimă cu premeditare sau crimă şi că nu sunt dovezi pentru achitare, astfel că singura variantă rămâne cea a omorului din culpă.

Conform cnn.com, dacă Pistorius va fi găsit vinovat de omor din culpă, „sentinţa sa este la discreţia judecătoarei Masipa”.

„Judecătoarea Masipa a parcurs trei din cele patru opţiuni de verdict legate de acuzaţia de crimă. Ea a spus că Pistorius nu este vinovat de crimă cu premeditare sau crimă şi că nu sunt dovezi pentru achitare. Asta înseamnă că ultima opţiune rămasă este cea a omorului din culpă”, notează cnn.com.

UPDATE 13:30 – Judecătoarea Masipa: Acuzarea nu a dovedit că Pistorius este vinovat de crimă cu premeditare
Judecătoarea Thokozile Masipa a precizat, joi, că acuzarea nu a dovedit, pe parcursul procesului de la Pretoria, că atletul Oscar Pistorius este vinovat de crimă cu premeditare.
„Acuzarea nu a dovedit că Pistorius este vinovat de crimă cu premeditare”, a spus Masipa.

Pe de altă parte, conform AFP, judecătoarea a afirmat anterior că Pistorius a folosit arma cu bună ştiinţă. „El s-a hotărât să ia arma, cu alte cuvinte a luat o decizie cu bună ştiinţă (…) Curtea consideră că în acel moment acuzatul era capabil să facă diferenţa între bine şi rău şi că putea să acţioneze în consecinţă. Pistorius nu a ofst un martor bun şi a fost evaziv”, a precizat Masipa.

UPDATE 13:00 – Pretoria: Pistorius a plâns în tăcere în timpul citirii concluziilor judecătoarei
Campionul paralimpic sud-african Oscar Pistorius a plâns în tăcere, joi, la Pretoria, în timpul citirii de către judecătoarea Thokozile Masipa a cronologiei şi concluziilor procesului în care sportivul a fost judecat pentru uciderea Reevei Steenkamp, informează AFP.

Aflat în boxa acuzaţilor, respirând cu dificultate, Pistorius a încercat iniţial să se abţină, dar până la urmă lacrimile i-au curs pe obraji pentru câteva momente. El şi-a reluat apoi atitudinea „îngheţat㔺i a continuat să o asculte concentrat pe judecătoare.
Judecătoarea Thokozile Masipa, care a început citirea concluziilor sale la ora 07.30 GMT, a explicat că nu are nicio îndoială în privinţa onestităţii martorilor şi le-a mulţumit acestora pentru că „şi-au sacrificat timpul şi banii pentru a ajuta în instanţă”.

Ea a considerat însă că martorii respectivi s-au înşelat în interpretarea a ceea ce au auzit.

„Declaraţia acestui martor (Michelle Burger) şi a soţului său a fost criticată pe bună dreptate şi din punctul meu de vedere nu este fiabilă. Trebuie să fie respinsă în totalitate”, a spus judecătoarea, subliniind că Michelle Burger se afla la o distanţă de peste 100 de metri de domiciliul lui Pistorius în momentul uciderii Reevei Steenkamp.

Judecătoarea a explicat de ce consideră că majoritatea martorilor acuzării a oferit o variantă inexactă a faptelor, subliniind că percepţia umană şi memoria sunt înşelătoare. ” În opinia mea, ei nu au reuşit să facă diferenţa între ceea ce ştiau personal şi ce au auzit de la alte persoane sau au văzut în presă”, a adăugat ea.

Oscar Pistorius, în vârstă de 27 de ani, a împuşcat-o mortal la 14 februarie 2013 pe Reeva Steenkamp, model sud-african cu care avea o relaţie de trei luni.

Sursa: Mediafax