Detalii şocante despre adolescentul care şi-a ucis şi mâncat prietenul! ”A dus bucata de mandibulă…”

Potrivit datelor oficiale de la Parchet, crima ar putea fi considerată un caz de canibalism, dat fiind faptul că atacatorul nu doar că a băut din sângele victimei sale, ci a şi muşcat şi a înghiţit părţi din mandibula acesteia. „Victima, în vârstă de 21 de ani, era din Hetea, dar îşi făcea veacul tot aici, sub podul de la Gară sau pe la Statuia Ostaşului Român.

Joi după-masă cei doi s-au întâlnit au pus împreună bani şi au cumpărat foarte mult alcool. El povesteşte că e vorba de 10 jumătăţi de votcă, însemnând 5 litri, şi alte cinci PET-uri de bere, de doi litri. Au început să consume pe stradă şi au fost amendaţi de jandarmi, după care s-au dus sub pod şi au băut în continuare. Tot el zice că au avut şi 10 – 15 sticle de prenadez şi s-au drogat. A început ca o joacă şi au început să se strângă de gât. Nemaiavând putere, a luat o piatră, spune el de o jumătate de kilogram, şi i-a dat în cap până i-a văzut creierii. (…) După care i-a băgat mâna în gură şi cu un ciob de sticlă i-a tăiat gura de jur împrejur, de sub nas până spre piept şi i-a scos mandibula şi limba. Ne-a mai spus că a băut cu palmele căuş de 6, 7 ori sânge. După care a dus acasă bucata de mandibulă”, a declarat procurorul de caz de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Covasna, Adrian Baciu, care a precizat că fratele criminalului şi încă o prietenă a acestuia au asistat la o scenă în care atacatorul a muşcat, mestecat şi înghiţit bucăţi din mandibulă.

 „A venit şi tatăl lui acasă, i-a povestit ce a făcut, dar acesta a râs şi a plecat la serviciu a doua zi”, mai spune procurorul, care a mai declarat că a doua zi criminalul chiar a venit la locul faptei şi i-a urmărit de pe pod pe anchetatori în timp ce investigau crima. „Ne-a zis că nu regretă de niciun fel, că ar mai face încă o dată tot aşa. (…) El povestea lăudându-se şi râzând”, spune procurorul Adrian Baciu.

Criminalul riscă pentru această faptă o pedeapsă cu închisoarea de la 10 la 20 de ani. În funcţie de raportul medicului legist, acesta ar putea fi acuzat şi de cruzimi în săvârşirea omorului sau de profanare de cadavre.„El era foarte conştient de ce a făcut şi era foarte calm. Drept dovadă a putut să ne dea nişte detalii groaznice, de nici nu vă închipuiţi. Am motivat la instanţă că trebuie să fie scos din comunitate pentru că e un pericol pentru cei din jur, dar şi pentru el, în primul rând, pentru că se automutilează. Săptămâna trecută i-a spart capul tatălui lui”, ne-a mai spus Adrian Baciu, care spune că în cei peste 20 de ani de când este procuror nu a mai întâlnit un astfel de caz de canibalism, mai ales unul în care atacatorul să ia acasă ca „suvenir” părţi din corpul victimei. „Ne-a zis că se simte foarte bine, că bine am făcut că l-am pus în arest că acolo doarme, mănâncă şi „trage la fiare”, că e sală de forţă”, a mai spus procurorul, conform sursei citate.